Trước và sau giải phóng
Xin các bạn cho biết sự khác biệt giữa hai bức ảnh này.
Nếu có thể, xin bạn cho biết cảm nhận của mình sau khi xem hai ảnh này.
1. Sài Gòn: Continental Palace 1972
2. Tp. Hồ Chí Minh: Hotel Continental 1991
============
Đã có một hội, kẻ mà ai cũng biết là ai đấy, đã chỉ trích NKYN là ĂN MÀY DĨ VÃNG.
Họ cho rằng:
"nhìn vào bức ảnh đầu, chúng ta hãy tự hỏi chủ nhân những chiếc xe hơi kia là ai ? Dĩ nhiên là những người giàu có, cụ thể là những quan chức tham nhũng thời VNCH, những nhà tư bản chuyên cung cấp vật liệu, quân nhu phục vụ chiến tranh, những nhà buôn. Họ hoặc là sống nhờ tiền viện trơ của Mỹ hoặc là cộng sinh bằng cách cung cấp dịch vụ cho Mỹ và tầng lớp thượng lưu thời VNCH. Cơ sở hạ tầng đều do Mỹ xây dựng, nói chung là mọi thứ đều phụ thuộc nặng nề vào ngoại bang và chỉ phản ánh được 1 phần nhỏ của Sài Gòn.
Hình thứ 2 được chụp vao năm 1992, lúc nước ta vừa hết bị cấm vận và kiệt quệ sau 3 cuộc chiến, với Mỹ kết thúc năm 1975, với Trung Quốc năm 1979 và với Campuchia – rút quân năm 1989. Dĩ nhiên khi đuổi được Mỹ rồi thì làm gì còn viện trợ, làm gì còn tầng lớp quí tộc buôn bán làm ăn với Mỹ nên kinh tế khó khăn là chuyện bình thường. "
Admin A xin đặt câu hỏi: Những bạn ấy có bao giờ tự hỏi chủ nhân những chiếc xe hơi hiện nay là do ai sở hữu không? Có lẽ trong môi trường Xã Hội Chủ Nghĩa sẽ khác hẳng với bọn tư bản bóc lột Mỹ Nguỵ.
Dĩ nhiên XHCN của đất nước ta hiên nay thì những chiếc xe hơi ngày nay là của những nông dân, công nhân nhân viên, và sinh viên chứ không phải tầng lớp thượng lưu (Cán bộ cao cấp, nhà tư bản, nhà buôn) như thời Sàigon trước 1975. Và nói chung,các bạn thấy được những gì ở Hà Nội và Tp. HCM thì nó phản ánh đời sống của người dân ở mọi miền đất nước Xã Hội Chủ Nghĩa của chúng ta.
Hình thứ hai là tại vì chúng ta bị Mỹ cấm vận, hậu quả chiến tranh v.v….
Kết luận: Sài Gòn trước 1975 giàu có là nhờ vào Mỹ và đất nước ta nghèo sau khi giải phóng là cũng do Mỹ mà ra. Tất cả là do Mỹ, nhất định không phải đường lối sai lầm của Đảng và nhà nước ta trong chính trị, kính tế, v.v…..
=A=
=Em học sử Việt =
* Biến cố 30 tháng 4 - Giải phóng miền Nam Cho ai và vì ai - 1/2
http://www.youtube.com/
** Biến cố 30 tháng 4 - Giải phóng miền Nam - Cho ai và vì ai - 2/2
http://www.youtube.com/
01. Biến Cố 30/4/1975 - Việt Nam sau 35 năm chiến tranh kết thúc
http://www.youtube.com/
02. Chiến tranh Việt Nam và ngày 30 tháng 4 dưới mắt TS Cù Huy Hà Vũ
http://www.youtube.com/
03. Hành Trình Tìm Tự Do - Tàu vượt biên trong cơn hoạn nạn 1/2
http://www.youtube.com/
04. Hành Trình Tìm Tự Do - Tàu vượt biên trong cơn hoạn nạn 2/2
http://www.youtube.com/
05. Vớt Người Biển Đông - Hành Trình Tìm Tự Do 1/4
http://www.youtube.com/
06. Vớt Người Biển Đông - Hành Trình Tìm Tự Do 2/4
http://www.youtube.com/
07. Vớt Người Biển Đông - Hành Trình Tìm Tự Do 3/4
http://www.youtube.com/
08. Vớt Người Biển Đông - Hành Trình Tìm Tự Do 4/4
http://www.youtube.com/
09. Thuyền nhân Việt Nam, một chương sử bi thương - Vượt Biên
http://www.youtube.com/
10. Vượt biên đường bộ - cuộc trốn chạy bằng chân - 30/4/1975
http://www.youtube.com/
Người dân Việt Nam thà sống khổ cực, nhưng được tự do, yên ổn còn hơn phải sống dựa vào những đồng tiền của Mĩ mà đi làm nô lệ cho chúng. Chỉ những tên lười biếng, chỉ thích sống hưởng thụ mới mong mong muốn có cuộc sống sung túc, được Mỹ bảo trợ như vậy thôi
ReplyDeleteCái trang nhật ký yêu nước này đúng là nhàm chán thật, xuất ngày đăng mấy bài vớ vẩn. Việc được mĩ cai trị thì nó chẳng đầu tư vào, thế thì chẳng có nhiều ô tô, nhiều nhà đẹp thế kia. Nhưng có biết rằng những cái thứ mà chúng đầu tư, chúng cho ta thì chẳng thấm vào đâu so với những gì chúng khai thác được của chúng ta không? Mĩ có phải thằng ngu đâu mà chỉ có đầu tư cho không nhà mày
ReplyDelete"chẳng thấm vào đâu so với những gì chúng khai
ReplyDeletethác được của chúng ta không? Mĩ có phải thằng
ngu đâu mà chỉ có đầu tư cho không nhà mày"
cái thằng ngu đã kô biết lại còn thích bốc phét. mỗi ngày tính qua thôi nó đã mất nửa tỉ đô ở VN. cứ so sánh với hàn và nhật. nó chiếm đc nhưng có cai trị hay bóc lột không. thậm chí là với nhật người khiêu chiến đánh nó trước. đến khi mĩ chiếm đc nhật nó không hề trả thù gì mà giúp cho nước nhật đc như bây giờ. theo như m nói nó đầu tư xog khai thác, vậy nó khai thác gì ở nhật bản không có tài nguyên???
Haiz. Sao có thể so sánh được như thế chứ. Nhân dân Việt Nam dù sống nghèo khổ hơn nhưng chúng ta là những người tự do. Dân chủ, tự do tự tay chúng ta giành lấy, chẳng cần những gì gọi là sự bố thí của Mỹ cả. Mà tại sao không so sánh thời kỳ trước 1975 với hiện tại đi, xem có gì khác nhau không, tôi khẳng định hiện tại Việt Nam còn phát triển hơn so với sự sung túc ảo tưởng trong vòng tay của Mỹ.
ReplyDeleteviệc so sánh khập khiễng như thế mà vẫn làm được.Nó là giàu trên chính sức lao động của ta mà thôi giàu mà chịu sự nhiều tủi nhục . Nghèo nhưng làm là của mình và tự hào về điều đó đừng chỉ vì đồng tiền mà bán rẻ bản thân chạy theo đồng tiền thì chẳng có kết cục gì tốt nó sẽ tan nhanh theo mây khôi thôi
ReplyDeleteViệc so sánh như thế này, càng bộc lộ bản chất xấu xa của bọn phản động mà thôi, thể hiện rõ cái gọi là muốn bán rẻ tổ quốc này, chúng sẵn sàng đặt mình vào vị trí sống dưới sự cai trị của kẻ khác, để đc hưởng sung sướng. Nhưng xin thưa với các vị rằng, người việt nam chân chính sẽ không bao giờ làm như thế, người việt nam chân chính sẽ thà phải chịu cực khổ, vất vả đôi chút, nhưng đc tự do, nhưng không bao giờ chịu đặt mình phải sống dưới những đồng tiền của bọn xấu xa và sự cai trị của chúng
ReplyDeletesự so sánh lệch lạc quá nhỉ? Nhưng việt nam chúng ta, thà chịu vất vả, chứ không bao giờ khuất phục trước những kẻ dám bán rẻ tổ quốc, những kẻ cướp nước, xâm phạm chủ quyền việt nam đâu. Nghèo cũng đc, nhưng phải tự do, đó mới là con người chân chính
ReplyDeletesự so sánh thật là quá khập khiễng, Sài Gòn những năm trước giải phóng là thành phố của tư bản, chủ buôn với sự giàu có là nhờ bóc lột nhân dân, buôn bán vũ khí, cung cấp quân nhu quân phục cho chiến tranh nên sự giàu có là đương nhiên. còn thành phố Hồ Chí Minh năm 1992 là 1 thành phố hòa bình, do nhân dân làm chủ và vừa bước ra khỏi chiên tranh nên đời sống nhân dân còn nghèo xong sự tự do chính là tất cả cảu nhân dân ta
ReplyDeleteso sánh một cách lố bịch và xảo trá. sao không so sánh những nơi khác ấy mà chọn đúng nơi để so sánh thế? chụp mấy cái ảnh ở một vài chỗ kém phát triển để rồi quy chụp cho toàn bộ. cách hành xử như vậy là không được.
ReplyDeleteMột sự so sánh có thể nói là hèn và tiểu nhân. Lấy mấy chỗ vớ vẩn ra rồi áp đặt lên toàn bộ. Lại còn ý đồ gì khác nữa không biết. đừng nên đăng những bài kiểu như thế này nữa, chỉ khiến người ta cười vào mặt thôi. rõ là không biết xấu hổ là gì.
ReplyDeleteKhông hiểu tác giả có dụng ý gì khi đưa ra sự so sánh này? Nếu để kết luận rằng Việt Nam giàu là do Mỹ thì so sánh hai cái trên chẳng có tác dụng gì cả, chưa nói là điều đó hoàn toàn sai lầm. Kết luận đã là sai lầm, so sánh càng sai lầm hơn nữa. Tác giả chắc không có hiểu gì cho lắm.
ReplyDeleteNói thế tức là ông tác giả và cái ông sở hữu blog này thích quay lại cái thời bị đô hộ bị xâm lược bị mất tự do để được hưởng cái gọi là "sung sướng" của bè lũ xâm lược chứ gì? Nói thế thì các ông đã lộ rõ là những kẻ bán nước rồi. Thật là nhục nhã cho các ông đấy, chỉ vì mấy xu ghẻ của bọn đế quốc mà bán rẻ lương tâm như vậy sao?
ReplyDeleteTừ những dòng trên của tác giả, tôi suy ra là tác giả là một người rất mê xe ô tô, đặc biệt là các loại oto cũ, tác giả cũng rất yêu những con phố cũ, con đường cũ và cả chế độ cũ nữa. Có lẽ tác giả trước đây cũng là những người được hưởng lợi từ những cái cũ đó chăng?
ReplyDeletecái hình ảnh tác giả đem ra so sánh quả khập khiễng, mới nhìn người không biết tới Việt Nam sẽ thấy hình ảnh xấu về đất nước. xem vào những năm 72 chúng ta có gì ngoài tấm ảnh kia. chỉ là hư danh mà thôi. hình ảnh ô tô trên phố thì thấy phát triển thật đấy. không có độc lập có những chiếc xe như thế chẳng có ý nghĩa gì
ReplyDeletedù giàu thì chúng ta vẫn phải chịu sự nỗi nhục vì đã mất nước một quốc gia co bao nhiêu con người mà không cai quản được vùng đất của mình mà để cho kẻ ngoại quốc cai quản hay sao. Dù khó khăn đói kém thì đất nước vẫn là đất nước của mình mà không phải là kẻ sai vặt của người khác. Việc giàu có chỉ là cái vỏ bọc của Mỹ và chúng là những kẻ xâm lược chúng khai thác tài nguyên ở Việt Nam chứ không có ý định giúp cho Việt Nam phát triển đâu
ReplyDeleteMọi người thử nhìn xem coi có j # ko!ta thấy rõ sự phát triển rõ rệt. Trật tự giao thông cũng đc đảm bảo ko lộn xộn như ngày trước nữa. Cái ảnh trước thực sự chỉ những người theo phía ngụy quyền thì mới có tiền mua xe chứ chứ người dân Việt Nam nghèo thì lấy tiền đâu ra! còn ngày nay để mua 1 chiếc đáng giá cả bạc tỷ chỉ những người làm ăn lớn kiếm đc nhiều tiên mới mua đc chứ. nước ta xuất phát điểm từ 1 nước nông nghiệp đại bộ phận người dân làm nông là chính thì lấy tiền đâu để mua xe
ReplyDeleteTôi không phủ nhận chỉ những người có tiền mới có khả năng mua xe hơi đc! vậy phải hỏi những người đó lấy tiền ở đâu ra. Ngày trước thì họ sống nhờ vào bọn ngụy quyền! Nhưng bây giờ đã khác rồi. Chỉ những người tự kiếm tiền bằng chính bản thân mình mới có điều kiêm mua xe hơi mà những người đấy thì đúng là tầng lớp thượng lưu như trên đã nói(tầng lớp giàu có)đất nước VN đang từng ngày phát triển hơi nhờ vào sự nổ lực của toàn đảng toàn dân
ReplyDeleteTrong chế độ Việt Nam Cộng Hòa. Mỗi năm Mĩ phải viện trợ khoảng 2 tỷ đô. Tổng thông VNCH có lần than phiền rằng nếu viện trợ của Mĩ còn 1 tỷ USD thì còn giữ được vùng duyên hải và đồng bằng sông Cửu Long. Nếu chỉ còn 700 trăm triệu thì chỉ có thể giữ những thành phố đông dân. Như vậy, chính quyền VNCH chỉ có dựa vào viện trợ để sống, những chiếc xe trong ảnh kia đâu phải là do họ làm ra mà chỉ nhờ vào Mĩ. Nỗi nhục của kẻ ăn xin rồi cũng đến. Năm 1975, Nguyễn Cao Kỳ phải ngậm đắng ra đi
ReplyDeleteSo sánh chỉ làm cho người khác thấy được cái sự thiểu năng của cái đứa viết nên cái bài này rồi. So sánh vậy mà cũng so sánh hả? Cái trước giải phóng có nhiều oto nhưng oto đó là của ai, có phải của chúng ta không chứ? Hay đó là của cái bọn đã đi cướp nước ta. Và tác giả đã bộc lộ bản chất của mình, đó là muốn các thế lực thù địch xâm chiếm nước ta thêm một lần nữa
ReplyDeleteAnh Chính nói đúng đó, cái sự so sánh của tác giả đã lộ rõ bản chất xấu xa của chúng, đó là muốn các thế lực thù địch quay lại xâm chiếm nước ta thêm một lần nữa, để hắn muốn nhìn thấy trên đường phố nước ta có nhiều oto của bọn địch mà. Nhân dân chúng ta mỗi người hãy nhổ và mặt hắn một bãi nước bọt, có lẽ như vậy cũng đủ để làm hắn chết đuối trong nước bọt ấy rồi
ReplyDelete