Wednesday, August 31, 2022

BỎ NỬA CUỘI ĐỜI THEO LÝ TƯỞNG CS, ĐẾN CUỐI ĐỜI NHẬN RA RẰNG CS CHỈ BIẾT TUYÊN TRUYỀN VÀ DỐI TRÁ


Mikhail Sergeyevich Gorbachev (2 tháng Ba,1931 - 30 tháng Tám, 2022) là nhà lãnh đạo cuối cùng của Liên Xô, là Tổng thống Liên Xô từ năm 1990 cho đến khi đất nước giải thể vào năm 1991. Về mặt tư tưởng, Gorbachev ban đầu theo chủ nghĩa Mác-Lênin nhưng đến đầu những năm 1990 thì chuyển sang dân chủ xã hội.

Mặc dù cam kết bảo tồn nhà nước Xô Viết và các lý tưởng xã hội chủ nghĩa của nó, Gorbachev tin rằng cải cách đáng kể là cần thiết, đặc biệt là sau thảm họa Chernobyl năm 1986. Ông rút khỏi Chiến tranh Xô-Afghanistan và bắt tay vào các cuộc gặp thượng đỉnh với Tổng thống Hoa Kỳ Ronald Reagan để hạn chế vũ khí hạt nhân và chấm dứt Chiến tranh Lạnh.

Câu nói nổi tiếng của ông về Cộng sản: Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản, ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà thú nhận rằng, cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá.

 

CỰU BÍ THƯ BÌNH DƯƠNG TRẦN VĂN NAM NHẬN ÁN NHẸ SAU KHI GÂY THIỆT HẠI "KHỦNG"


CỰU BÍ THƯ BÌNH DƯƠNG TRẦN VĂN NAM NHẬN ÁN NHẸ SAU KHI GÂY THIỆT HẠI "KHỦNG"

Toà án ở Hà Nội hôm 30 Tháng Tám, 2022, tuyên án tuyên phạt cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Hai lãnh đạo khác là cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm và cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy Phạm Văn Cành, lần lượt bị phạt 7 năm tù giam và 3 năm tù treo. Ngoài ra, 19 bị cáo còn lại là đồng phạm với ông Trần Văn Nam lĩnh án sơ thẩm từ 30 tháng tù đến 7 năm tù.

Thủ đoạn của các bị cáo và các cấp dưới là dùng các diện tích đất này để góp vốn vào các công ty tư nhân (công ty Tân Phú, Tân Thành, Âu Lạc, Impco...) biến đất công thành đất tư, hưởng lợi số tiền lớn. Hành động này đã gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 5.000 tỷ đồng.

Nhận xét về việc gây thiệt hại lớn, nhưng cựu bí thư Trần Văn Nam ở Bình Dương chỉ nhận mức án quá nhẹ chỉ 7 năm tù, Facebooker Nguyễn Tiến Tường cho rằng:

"Bản chất của thất thoát ngân sách qua đại án đất đai không phải là thất thoát mà là tham nhũng, tuồn đất cho tư nhân giá bèo. Bản chất là kiếm lợi!

Nếu quy ra món lợi, mỗi năm ở tù của ông Nam có giá đến hơn 820 tỷ đồng, mỗi ngày hơn 2,3 tỷ đồng.

Hy sinh đời bố, củng cố đời con cháu chắt chít chụt chịt chi chíu. Dân bỗng ước gì được ở tù như ông Nam!"

Tuesday, August 30, 2022

SHINKANSEN Ở VIỆT NAM?


SHINKANSEN Ở VIỆT NAM?
- TS Nguyễn Ngọc Chu -

Lãnh thổ Việt Nam trải dài Bắc - Nam, phù hợp cho một hệ thống giao thông theo sơ đồ xương cá.

Chỉ cần một trục đường sắt xương sống Bắc Nam duy nhất được xây dựng trước, "xuyên táo" hầu hết tỉnh thành cả nước, thì sẽ giải quyết cơ bản vấn đề giao thông vận tải. Đặc điểm này rất khác với các nước có lãnh thổ trải rộng dài cả Đông - Tây, Nam - Bắc, dẫn đến hệ thống đường sắt phải nối vòng các tỉnh thành, cộng với các đường xuyên tâm, tạo nên một hệ thống giao thông nhiều contour (đường) phức tạp, tốn kém.

Năm 2010, Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) đề xuất xây dựng đường sắt cao tốc Bắc - Nam theo mô hình Shinkansen của Nhật Bản - chỉ chở khách, không chở hàng, tốc độ khai thác ban đầu 250 km/h, tốc độ tối đa 320 km/h. Nhưng đề xuất không được Quốc hội thông qua.

Hiện tại Bộ tiếp tục đề xuất phương án xây dựng đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, vẫn theo mô hình Shinkansen, tuyến Hà Nội - TP HCM, với giá thành dự toán 58,71 tỷ USD cho 1.545 km. Nếu hoàn thành, thời gian di chuyển từ Hà Nội vào TP HCM chỉ mất khoảng 5-6 giờ. Trong khi theo phương án được Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề xuất, đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam sẽ vận tải hành khách, hàng hóa với tốc độ từ 160 km/giờ đến dưới 200 km/giờ. Tổng vốn đầu tư dự án khoảng 26 tỷ USD, giảm hơn 32 tỷ USD so với phương án của Bộ GTVT.

Đề xuất của Bộ GTVT có nhiều điểm chưa phù hợp cho Việt Nam.

Thứ nhất, phương án này không tuân theo quy luật phát triển đường sắt của thế giới. Tất cả 27 nước có đường sắt cao tốc, trước đó đều đã có đường sắt tốc độ 120 km-150 km/h vừa chở hàng, vừa chở khách. Chỉ riêng Việt Nam muốn "tiến thẳng lên" đường sắt tốc độ cao (200 đến hơn 300km) chỉ chở khách mà bỏ qua đường sắt tốc độ 120-200km vừa chở khách vừa chở hàng.

Các nước có đường sắt tốc độ cao đều sở hữu công nghệ đường sắt cao tốc chở khách hay đường sắt cao tốc cả chở khách lẫn chở hàng. Việt Nam không sở hữu bất cứ thứ gì; từ công nghệ đến thiết bị thi công đều phải mua của nước ngoài.

Ngoài ra, ở 27 quốc gia này, tỷ lệ đường sắt cao tốc chỉ chở khách là rất nhỏ, chứng tỏ đây không phải là phương tiện cần sở hữu cấp bách, không phải thiếu nó thì không thể phát triển.

Thứ hai, mô hình Shinkansen không phổ dụng. Shinkansen của Nhật Bản chạy trên hệ thống đường sắt riêng biệt, không chở được hàng. Các tàu khác không chạy được trên tuyến này. Trong khi đó tàu cao tốc TGV của Pháp và ICE của Đức chạy trên cùng hệ thống đường sắt thông thường, khi hết tuyến cao tốc thì giảm xuống tốc độ tàu thông thường.

Sự khác biệt này cho thấy mô hình Shinkansen không thuận lợi. Bởi thế, Shinkansen chưa chuyển giao được cho quốc gia nào, ngoài Nhật Bản.

Thứ ba, mô hình Shinkansen có ít nhất bốn khiếm khuyết không thể sửa chữa được cho đường sắt Hà Nội - TP HCM, bao gồm: Không vận chuyển được hàng hóa; Không phục vụ được số đông nhân dân; Thi công kéo dài và Giá thành đắt - nợ lớn.
Phát triển kinh tế là phải phát triển giao thông để vận chuyển hàng hóa. Vận chuyển đường sắt là vận chuyển trụ cột, không chỉ phục vụ dân sinh mà còn quốc phòng - an ninh. Đề xuất cải tạo đường sắt hiện hành thành đường sắt chở hàng hóa là không khả thi, vì không thể nâng lên được tốc độ 120 km/h.

Nhược điểm không phục vụ số đông nhân dân thể hiện ở hai mặt: Vé đắt và tàu chỉ dừng ở các thành phố lớn, mỗi tỉnh một ga, bỏ sót nhân dân giữa hai ga lớn.
Ví dụ, ga Thanh Hóa - Vinh dài 143,79 km. Theo thiết kế của Pháp, riêng chặng này có 14 ga, khoảng cách trung bình giữa các ga là 11,06 km. Còn hệ thống đường sắt cao tốc sẽ chỉ có hai ga Thanh Hóa và Vinh. Hệ quả là: Gần 4 triệu dân tỉnh Thanh Hóa phải đến thành phố Thanh Hóa; 3.5 triệu dân Nghệ An phải đến Vinh mới lên được tàu cao tốc. Người dân nằm giữa hai tỉnh gần như mất cơ hội sử dụng phương tiện này.

Trong khi đó, đường sắt chở khách và chở hàng của các nước phục vụ được toàn dân. Họ có nhiều loại tàu dừng ở các ga khác nhau, trải dài theo tuyến đường sắt. Chẳng hạn Nhật Bản có: Tàu Shinkansen dừng ở các ga chính; Tàu Express limited, dừng thêm ở một số ga, ngoài các ga của tàu Shinkansen; Tàu Express, dừng thêm ở một số ga, ngoài các ga của tàu Express limited; Tàu nhanh, dừng nhiều ga hơn tàu Express; Tàu địa phương, dừng ở tất cả các ga.

Tàu cao tốc Bắc - Nam của Việt Nam mà Bộ GTVT đệ trình hiện nay chỉ dành cho 23 ga trên suốt chiều dài từ Hà Nội đi TP HCM bao gồm 20 tỉnh thành. Các phương tiện vận tải ra đời là để bổ trợ cho nhau, bù đắp các phần thiếu hụt của nhau, chứ không phải tiêu diệt nhau, loại trừ nhau. Bởi thế, quan điểm làm đường sắt cao tốc Bắc - Nam để cạnh tranh vận tải hành khách với hàng không theo tôi là không thuyết phục.

Làm đường sắt cao tốc chỉ lấy khách ở trung tâm các tỉnh thành, một cách vô tình đã loại bỏ cơ hội đi tàu hoả của đại đa số nhân dân, một cách vô tình nữa, biến thành đối thủ cạnh tranh gay gắt của hàng không, làm cho hai bên đều bị thua thiệt.
Hệ thống cao tốc này cũng đòi hỏi thời gian thi công kéo dài đến năm 2050 hoặc lâu hơn nữa, nên không hỗ trợ được cho phát triển kinh tế. Trong khi phương án tàu 160 km/h chở khách, 120 km/h chở hàng chỉ cần khoảng 20 tỷ USD và xây dựng trong 10 năm.

Với chừng đó nhược điểm, giá thành 58,71 tỷ USD cho 1.545 km đường sắt là đắt đỏ, có thể gây tình trạng nợ lớn, nợ dài hạn, nợ triền miên, khó thu hồi vốn.
Với những lý do trên, Việt Nam nên tham khảo phương án đường sắt cao tốc của các nhà sản xuất khác; phải có chào thầu cạnh tranh mới đưa đến các quyết định có lợi. Trong mọi tình huống, bao giờ cũng cần có từ hai phương án trở lên để ứng phó, lựa chọn.

Vấn đề đường sắt cao tốc liên quan đến đời sống của cả 100 triệu dân, kéo dài hàng thế kỷ, ảnh hưởng to lớn lên sự phát triển kinh tế và quốc phòng của đất nước. Còn về tài chính, nó liên quan đến con số nhiều chục tỷ USD chứ không phải vài tỷ đồng. Phụ thuộc mỗi nhà tư vấn Nhật thì sẽ chỉ có phương án của Nhật.

Bài toán nào, dù phức tạp đến đâu, cũng tìm được lời giải, không chính xác thì gần đúng. Với những vấn đề lớn và phức tạp trên bình diện quốc gia, chìa khoá là lợi ích của toàn quốc gia, dân tộc. Vấn đề đường sắt cao tốc không là ngoại lệ. Khi lấy lợi ích của toàn dân làm mục tiêu xuyên suốt, sẽ thấy ngay lời giải cho vấn đề đường sắt Bắc - Nam.

Nguồn: VNExpress

 

HỌC SINH LỚP 1 PHẢI “CÕNG” QUÁ NHIỀU KHOẢN TIỀN ĐẦU NĂM HỌC MỚI




HỌC SINH LỚP 1 PHẢI “CÕNG” QUÁ NHIỀU KHOẢN TIỀN ĐẦU NĂM HỌC MỚI

Mỗi học sinh lớp 1 tại một trường tiểu học ở Hà Tĩnh phải đóng nhiều khoản tiền mua bàn ghế, bảng,… đầu năm. Giáo viên chủ nhiệm còn thông báo đây là "nhập gia tùy tục, tránh so sánh với trường khác".

Những ngày qua nhiều phụ huynh Trường Tiểu học Kỳ Trinh bức xúc, phản ánh việc học sinh lớp 1 phải "cõng" nhiều khoản đóng góp đầu năm.

Theo phản ánh, giữa tháng 8 vừa qua, Trường Tiểu học Kỳ Trinh tổ chức họp phụ huynh lớp 1 để phổ biến kế hoạch đón các em bước vào năm học mới. Giáo viên chủ nhiệm của ba lớp 1 thông báo tới phụ huynh việc học sinh phải đóng các khoản tiền lớp 1 để có đủ cơ sở vật chất cho việc dạy và học.

Cụ thể, mỗi em học lớp 1C đóng 550.000 đồng tiền bàn ghế, 173.000 đồng tiền bảng, 250.000 đồng quỹ lớp và rèm cửa. Tổng cộng mỗi em phải đóng 973.000 đồng. Hai lớp 1 khác, mỗi học sinh cũng đóng khoảng 1 triệu đồng.

Sau khi nhận thông tin trên, nhiều phụ huynh đã không đồng tình và cho rằng điều đó trái với quy định.

Đáng chú ý, trên nhóm riêng của một lớp 1, giáo viên chủ nhiệm còn thông báo với phụ huynh rằng: "Quan điểm, chỉ đạo của nhà trường ta, nhập gia tùy tục, tránh tình trạng so sánh trường này với trường khác… Phụ huynh nào không đồng ý nộp, sang tuần không có bàn ghế cho con em mình ngồi học thì cá nhân phụ huynh, học sinh phải tự chịu trách nhiệm".

Theo chia sẻ của một phụ huynh lớp 2, năm học trước, họ cũng phải đóng tiền cho con em mua bàn ghế. Năm nay, họ cũng phải đóng 400.000 đồng/em.

Liên quan sự việc trên, ông Nguyễn Tri Hà, Chủ tịch UBND phường Kỳ Trinh cho biết, trước khi triển khai thu, nhà trường đã có biên bản trình lên chính quyền. Cơ bản chủ trương này đã được chấp thuận nhưng đang chờ Ban Thường vụ thông qua.

Bắt đầu mỗi năm học là lại đè lên vai phụ huynh học sinh nhiều gánh nặng, với mức học phí tăng cao, giá sách tăng còn phải đóng thêm nhiều khoản khác do nhà trường đề ra khiến cho con đường tới trường của các em học sinh nghèo ngày càng khó khăn hơn.

Diễm Quỳnh

 

CẢ ĐOÀN LÃNH ĐẠO XÃ Ở HẢI PHÒNG BỎ CÔNG SỞ ĐI DU LỊCH NGÀY LÀM VIỆC


CẢ ĐOÀN LÃNH ĐẠO XÃ Ở HẢI PHÒNG BỎ CÔNG SỞ ĐI DU LỊCH NGÀY LÀM VIỆC
Trong những ngày qua, nhiều người dân xã Hữu Bằng, huyện Kiến Thụy, Hải Phòng, vô cùng bức xúc vì không thể làm được thủ tục hành chính. Nguyên nhân là do các lãnh đạo của xã này từ Bí thư, Chủ tịch, Phó Chủ tịch bỏ nhiệm sở để đi du lịch ở Đà Nẵng.
Trao đổi với báo chí, ông Đỗ Mười – Chủ tịch UBND xã Hữu Bằng thừa nhận: Đoàn lãnh đạo xã Hữu Bằng đã có chuyến du lịch dài ngày vào Đà Nẵng từ ngày 19 – 22 Tháng Tám, gồm Bí thư Đảng ủy xã, Chủ tịch, các Phó Chủ tịch và nhiều cán bộ xã.
Hiện nay, vẫn chưa thấy lãnh đạo huyện Kiến Thuỵ đưa ra chế tài xử lý kỷ luật đối với đoàn cán bộ xã Hữu Bằng bỏ nhiệm sở đi du lịch trong ngày làm việc.


 

Sunday, August 28, 2022

Gặp cướp còn được chửi, còn được đánh lại, chứ gặp cộng sản thì coi như xong!



Gặp cướp còn được chửi, còn được đánh lại, chứ gặp cộng sản thì coi như xong!
O oe là chúng cho đi tù vì tội “chống người thi hành công vụ” chứ chả đùa được đâu.

Nguồn: FB Phan Cẩm Hường

 

‘Thổi giá' cổ phiếu chiếm đoạt hơn 6.400 tỉ đồng: Cơ quan quản lý đã ở đâu?




Thị trường sôi động thế mà chỉ có mỗi một doanh nhân biết “nâng khống vốn điều lệ”, “thổi giá”, "bán chui" thôi sao?
Đã mất công "dọn dẹp" thì nên dọn một lần dân mới tin!
❖ ‘Thổi giá' cổ phiếu chiếm đoạt hơn 6.400 tỉ đồng: Cơ quan quản lý đã ở đâu? (Thanh Niên)
Thủ đoạn lừa đảo nâng khống vốn điều lệ gấp... 3.000 lần của Trịnh Văn Quyết (Tuổi Trẻ)
❖ Chiếm đoạt nghìn tỷ của nhà đầu tư, đại gia gặp nhau trong tù (Vietnamnet)
❖ Vụ án FLC: Trịnh Văn Quyết bị khởi tố thêm tội 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản' (BBC News Tiếng Việt)
❖ Ai chịu trách nhiệm khi để ông Trịnh Văn Quyết phát hành 430 triệu cổ phiếu? (VTC)

========================

NHẬN HỐI LỘ TRÊN 5 TỶ ĐỒNG CHỈ LÀ ĂN VẶT

Theo tờ Asahi của Nhật đưa tin hôm 12 Tháng Năm, với mục tiêu trốn thuế, công ty Tenma có trụ sở ở Tokyo đã thú nhận với Tổng cục Kiểm sát Tokyo về việc công ty con là Công ty Tenma Việt Nam tại Bắc Ninh, đã hối lộ cán bộ/nhân viên ở Việt Nam gần 5,4 tỉ đồng Việt Nam.

Hôm 25 Tháng Năm, 2020, theo Tờ Thanh Tra, cơ quan truyền thông Chính phủ dẫn lời Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng nhận xét cho rằng nhận hối lộ gần 5,4 tỷ đồng chỉ là hành vi “ăn vặt”.

Lời nói của ông Dũng đã gây bức xúc đối với dư luận. Nhiều người cho rằng, hành vi tham nhũng đã là phạm tội, cho dù 1 đồng cũng có tội, huống chi nhận hối lộ trên 5 tỷ đồng. Hành vi này không những gây ảnh hưởng đến vấn đề đầu tư mà còn ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của đất nước.

Tiến sĩ kinh tế Lê Đăng Doanh nói với RFA:
“Tôi không biết câu nói này của Bộ trưởng tài chính Đinh Tiến Dũng, nhưng tôi không đánh giá thấp và tôi cũng không coi 5 tỷ đồng là ‘vặt’, mà tôi nghĩ bất kỳ hành động tham nhũng nào cũng cần xét xử một cách rất nghiêm túc”.

Nhà báo Nguyễn An Dân nói:
“Tôi nghĩ rằng nói như thế là bất công với người dân. Có nghĩa cái ‘vặt’ của ông Đinh Tiến Dũng nó ngang với cái làm việc quần quật 100 năm không nghỉ của những người dân như tôi”.

Một số người khác hỏi ông Bộ trưởng: Ăn bao nhiêu mới là đủ?

Các bạn nghĩ gì về lời nói của ông Bộ Trưởng Bộ Tài Chính Đinh Tiến Dũng cho rằng nhận hối lộ 5,4 tỷ đồng chỉ là “ăn vặt”?

Căn cứ vào Khoản 4 Điều 354 Bộ luật hình sự 2015 phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
- Của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên.

Lê Ánh


 

Saturday, August 27, 2022

Thẻ căn cước của Nguyễn Ái Quốc sinh 15/1/1894 được lưu tại Pháp. Vậy thằng nào sinh 19/5/1890?


Thẻ căn cước của Nguyễn Ái Quốc sinh 15/1/1894 được lưu tại Pháp. Vậy thằng nào sinh 19/5/1890?

Một con người mà từ ngày sinh cho tới ngày mất, tên tuổi, dòng họ đích thật… đều là giả, trong suốt cuộc đời có hàng trăm hàng ngàn khuôn mặt, bí danh, lý lịch khác nhau, có bao nhiêu khoảng trống (và khoảng tối) cùng với bao nhiêu tội lỗi chưa được làm rõ, thật đáng sợ.
Lịch sử rồi đây phải viết lại thật rõ ràng, chi tiết, minh bạch về nhân vật này.
Nhân vật đã đưa cả một chủ thuyết sai lầm, một con đường đi sai lầm vào VN, dẫn tới bao nhiêu tai họa và cả một thời kỳ đen tối nhất cho đất nước, dân tộc; đã thành lập ra một đảng cầm quyền toàn trị, phá hoại, bất tài bất lực, hèn với giặc ác với dân nhất trong lịch sử VN.

Song nhân quả cũng đã sờ sờ ngay đấy, khi chính người tạo nghiệp ác, lúc còn sống những năm cuối đời thì bị lũ đồng chí đàn em vô hiệu hóa, cả đời phải đóng vai thánh, vai “cha già dân tộc”, có vợ thật thì không dám nhận, nhân tình bị giết, con bị đem đi làm con người khác cũng coi như không. Thậm chí có quê cha đất tổ, có quê hương Tổ quốc thật mà phải mượn quê hương người khác…Chết đi rổi nhưng vẫn không được mồ yên mả đẹp, thân xác đã không yên, mà bao năm qua còn bị đám hậu sinh khốn nạn cứ lôi ra làm lá bùa che chắn cho mọi chính sách, để duy trì chế độ độc tài đê tiện để vơ vét, hút máu nhân dân.... Việc làm sai trái, còn dân chúng thì nguyền rủa, uất hận…

Một số phận như thế nghĩ cũng kinh!

 

Friday, August 26, 2022

HỒN TRƯƠNG BA DA....HỒ GIÁP!


HỒN TRƯƠNG BA DA....HỒ GIÁP!

Đôi câu đối đang treo trong ảnh được Tiến Sĩ chuyên ngành Hán - Nôm Nguyễn Xuân Diện phiên âm như sau:

+ Sòng Sơn - Phố Cát chung linh, thiên cổ đan thanh truyền Phật lục.
+ Phù Đổng - Đông A đản giáng, nhất phương thương xích […]

* Dịch nghĩa:
+ Sòng Sơn - Phố Cát chung đúc khí thiêng, nghìn thuở nét son còn trong sách Phật.
+ Thánh Phù Đổng và Thánh Trần giáng thế, một phương con đỏ chúng dân [được chở che cứu vớt].

-

Thế nghĩa là, ngôi đền ở huyện Ba Vì (Hà Nội) này vốn là đền thờ Thánh Mẫu Liễu Hạnh, Đức Thánh Phù Đổng Thiên Vương (Thánh Gióng) và Đức Thánh Trần (Hưng Đạo).

Nhưng tượng Thánh Thần xưa và bát hương thờ lạy đâu? Sao lại có tượng chủ tịch Hồ Chí Minh và ông đại tướng Võ Nguyễn Giáp chễm trệ trên bệ? Hay Hồ Chí Minh và Võ Nguyên Giáp đã thành Thần, hiển Thánh?

Nhân dân nào thờ Búa Liềm đỏ chói thế kia? Từ khi nào "Phật Hồ" và "bồ tát" Võ Nguyên Giáp lại chuyển qua làm thánh thần?

Liễn đối một đàng, tượng bát một nẻo! Thật là lộn xòng quái đản.

 

Hồ Chí Minh là g i ế t cả ân nhân của mình là Bà Năm Cát Hanh Long rồi lấy bút danh là CB để viết bài Địa Chủ ác ghê



Khốn nạn của ông Hồ Chí Minh là g i ế t cả ân nhân của mình là Bà Năm Cát Hanh Long rồi lấy bút danh là CB để viết bài Địa Chủ ác ghê. Con c h ó còn không bao giờ cắn vào tay của người cho nó ăn.

 

CÓ MỘT TẤM LÒNG...!



CÓ MỘT TẤM LÒNG...!
Tấm bảng dễ thương ở tiệm sửa xe tại Sài Gòn: “Sửa xe Ngày và Đêm: Có tiền cũng vá, không tiền cũng vá. Tự bơm miễn phí. Gọi đừng ngại...!”, đã được lan tỏa trên mạng xã hội khiến nhiều người thấy mát lòng giữa những ngày nắng nóng.
“Sài Gòn mùa nắng nóng, nhưng đâu đó vẫn thấy mát lòng...!
Người Sài Gòn là vậy...! Bình dị, không vô cảm, thân thiện, nhân ái.... với mọi người, sẵn sàng giúp đỡ người khác mà không cần trả ơn...!

 

CON TRAI BÀ CỰU BỘ TRƯỞNG NGUYỄN THỊ KIM TIẾN ĐƯỢC BẦU LÀM ỦY VIÊN UBND TP.CẦN THƠ


CON TRAI BÀ CỰU BỘ TRƯỞNG NGUYỄN THỊ KIM TIẾN ĐƯỢC BẦU LÀM ỦY VIÊN UBND TP.CẦN THƠ

Ngày 24 Tháng Tám, 2022, ông Hoàng Quốc Cường, Giám đốc Sở Y tế, được chọn làm Ủy viên UBND thành phố nhiệm kỳ 2021 – 2026. Ông Hoàng Quốc Cường, con trai của cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến.

Trước đó, ngày 27 Tháng Bảy, Bộ Y tế có quyết định điều động ông Hoàng Quốc Cường, 40 tuổi, Phó Viện trưởng Viện Pasteur TP. Hồ Chí Minh về nhận công tác tại UBND TP Cần Thơ để thực hiện quy trình bổ nhiệm chức vụ Giám đốc Sở Y tế.

Tháng Chín, 2019, ông Cường được Bộ Y tế điều động giữ chức vụ phó viện trưởng Viện Pasteur TP.HCM, thời hạn giữ chức vụ 5 năm. Thời điểm đó bà Tiến đang giữ trọng trách Bộ trưởng Bộ Y tế.

Trước đó, hôm 4 Tháng Mười Một, 2021, UBKTTW đã xem xét kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Theo đó, Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế đã vi phạm các nguyên tắc hoạt động của Đảng, Quy chế làm việc của Ban Cán sự Đảng; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để Bộ Y tế, Cục Quản lý Dược, nhiều đơn vị, cơ sở khám chữa bệnh và cá nhân vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong công tác xây dựng, ban hành thể chế, chính sách; trong việc cấp phép nhập khẩu thuốc, thực hiện liên doanh liên kết, đấu thầu, mua sắm thuốc, trang thiết bị y tế và vật tư tiêu hao; để nhiều cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, một số bị xử lý hình sự.

UBKTTW đề nghị “Bộ Chính trị, Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật Ban Cán sự Đảng Bộ Y tế nhiệm kỳ 2016 – 2021 và các ông, bà: Nguyễn Thị Kim Tiến, Trưởng Ban Bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cán bộ Trung ương, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban Cán sự Đảng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Bộ trưởng Bộ Y tế; Trương Quốc Cường, Ủy viên Ban Cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Y tế”.

Diễm Quỳnh

 

Wednesday, August 24, 2022

NHỮNG SỰ THẬT KHÔNG CÓ TRÊN BÁO ĐẢNG…



NHỮNG SỰ THẬT KHÔNG CÓ TRÊN BÁO ĐẢNG…

Nguồn tin từ RFI Tiếng Việt cho biết ngày 23/8, Sở Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Đài Loan đã phát thông báo về việc có phát hiện thuốc trừ sâu Ethylene oxide trong sản phẩm mì ăn liền Omachi nhập khẩu từ Việt Nam, tổng cộng 1,4 tấn mì này đã bị tiêu hủy.

Mì Omachi là một trong những sản phẩm mì gói phổ biến tại Việt Nam, là sản phẩm của công ty Massan có trụ sở đặt tại thành phố HCM.

Còn về loại thuốc trừ sâu Ethylene oxide được phát hiện trong mì thì đây là một hợp chất hữu cơ dạng khí dễ cháy, dễ tan trong nước, có công thức phân tử là C2H4O. Có thể tìm thấy chất này trong các sản phẩm: thuốc trừ sâu, thuốc diệt côn trùng, sản phẩm khử trùng. Nói chung đây là một trong những độc chất nếu sử dụng hoặc tiếp xúc một thời gian dài sẽ có nguy cơ gây ung thư, vô sinh.

Hồi tháng 8 năm ngoái, hai sản phẩm mì Hảo Hảo và miến Good của công ty Acecook cũng bị Ireland thu hồi do có chứa Ethylene oxide.

Trở lại vấn đề mì Omachi, mặc dù báo chí Đài Loan đã rầm rộ loan tải về sự hiện diện của chất độc trong sản phẩm mì này, nhưng cho đến thời điểm hiện tại vẫn chưa thấy Cục An Toàn Thực Phẩm Việt Nam lên tiếng hay chưa có bất cứ tờ báo đảng nào loan tin để cảnh báo người dân. Đây cũng là một trong những lý do Việt Nam đã và đang “ngạo nghễ” trở thành “cường quốc ung thư” của thế giới.

Những ai đã và đang tin tưởng những sản phẩm mì gói “hàng Việt Nam - chất lượng cao” thì nên cân nhắc sau khi đọc mẫu tin này. Dự đoán trong nay mai sản phẩm mì Omachi sẽ được khuyến mãi “khủng”, “mua 1 tặng 5” chẳng hạn.

Thời đại rực rỡ HCM, những sự thật như thế này sẽ không bao giờ hiện diện trên báo đảng.

 

Monday, August 22, 2022

Khoảng 32% học sinh không đăng ký học đại học. Nguyên nhân, học phí tăng, học xong thất nghiệp


Hệ quả của ngành giáo dục xuống cấp tại Việt Nam: Khoảng 32% học sinh không đăng ký học đại học. Nguyên nhân, học phí tăng, học xong thất nghiệp, giáo dục VN kém, nên họ chọn du học.
Cho nên, phải khẳng định rằng chính cái thể chế độc tài này mới là cốt lõi của mọi vấn nạn, không chỉ với ngành giáo dục mà còn trên mọi mặt của đời sống xã hội.

Bao năm giải phóng như thế này phải không em.



 

Tuesday, August 16, 2022

BÍ THƯ HẢI DƯƠNG LÀM TRƯỞNG BAN CHỈ DẠO PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐƯỢC 57 NGÀY!


BÍ THƯ HẢI DƯƠNG LÀM TRƯỞNG BAN CHỈ DẠO PHÒNG, CHỐNG THAM NHŨNG ĐƯỢC 57 NGÀY!
Ngày 15/6/2022, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Hải Dương ra quyết định số 500-QĐ/TU về thành lập Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trực thuộc Tỉnh ủy. Theo đó, đồng chí Phạm Xuân Thăng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Hải Dương làm Trưởng ban Ban chỉ đạo.
Ngày 11/8/2022, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận đồng chí Phạm Xuân Thăng vi phạm rất nghiêm trọng đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật. Như vậy, ông Phạm Xuân Thăng ngồi ghế Trưởng Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng được 57 ngày, chưa nóng đít, chưa kịp chống ai, thì đã bị Ủy ban Kiểm tra TƯ chiếu bí!
Nếu ông Phạm Xuân Thăng bị cách tất cả các chức vụ trong Đảng thì cầm chắc sẽ nhập lò như cựu bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam!
Ghế Trưởng BCĐ phòng, chống tham nhũng tuy oách vậy nhưng chẳng hên!
Nguồn: Ba Kiem Mai


 

KHI NƯỚC MẮT TRỞ THÀNH ĐẶC SẢN TẠI CÁC PHIÊN TOÀ XỬ QUAN THAM & THÁI ĐỘ UNG DUNG CỦA NGƯỜI CÔNG CHÍNH


KHI NƯỚC MẮT TRỞ THÀNH ĐẶC SẢN TẠI CÁC PHIÊN TOÀ XỬ QUAN THAM & THÁI ĐỘ UNG DUNG CỦA NGƯỜI CÔNG CHÍNH
Như thành một lệ bất thành văn là quan chức Việt Nam lỡ bị nhập kho rồi thì thế nào ra toà cũng ỉ eo khóc lóc. Không thấy ông nào nhảy l.ầu t.ự s.át vì đã “Làm thất thoát” hàng ngàn tỷ đồng của nhà nước mà chỉ thấy các ông ấy béo tốt đi ra toà để khóc với để lóc…
Bất kể chức vụ cao thấp, mà dường như quan càng cao thì khóc càng lớn, bất kể ngành nghề nhưng có vẻ ngành nghề càng cứng, ngành nghề như thanh gươm và lưỡi kiếm bảo vệ chế độ như CA, QĐ thì càng khóc nhiều, khóc to. Rồi người của các địa phương, càng gần mặt trời thì lại càng có lắm người tham gia vào “Điệu Ru Nước Mắt” của cộng đồng quan to chức lớn trước cổng toà…
Tiếng khóc bay cao nhất và cũng bất ngờ nhất là của Tư lệnh Đinh La Thăng, Uỷ Viên Bộ Chính trị và Cựu Bí Thư Thành Hồ. Gần như là người sáng lập nên trường phái HKTCT (Hãy khóc trước cổng toà), tạo nên một làn sóng đầy tính nhân văn trong lớp người đã một thời hét ra lửa nay xảy chân ngã ngựa phải kéo nhau ra toà thì hãy khóc, khóc để cho ai đó hãy xử các ông như những con người.
Ông ấy khóc vì hoàn cảnh gia đình có một đứa con bị thiểu não, một cha già không người chăm sóc. Ông ấy có biết hoàn cảnh gia đình của ông như thì có đến vạn gia đình Việt Nam có như vậy. Ông chỉ khóc vì kêu gọi lòng tốt của ai đó, người đã tặng ông phiên toà này với những cái án chung thân. Và ông không khóc vì làm thất thoát hàng ngàn tỷ đồng của người dân Việt Nam. Rồi có những phiên toà mà ông Trung tướng CA, Tổng cục trưởng CSND, Anh Hùng LLVT ra toà cũng khóc rưng rức y như chị hàng xén khóc khi phải phạt vài hào lúc chợ chiều.
Nguồn: Tâm Bão


 

Monday, August 15, 2022

Đời là sự tiếp nối những cú … “chạy”


Hiếm có xã hội nào như ở Việt Nam, cuộc đời của con người là sự tiếp nối những cú… “chạy”. Nào là chạy trường, chạy điểm, chạy bằng, chạy án, chạy việc, chạy chức và chạy cả… mồ mả cho chính mình.

Một xã hội càng có nhiểu “kiểu chạy” là một xã hội tổ chức tồi, điều hành kém.

Pháp luật thì cứ gọi là “cà lăm” (từ dùng của ông Hà Văn Thịnh). Các điều-khoản thiếu tính logic, chặc chẽ; điều-khoản này mâu thuẫn, chồng chéo với điều-khoản kia. Pháp luật thì cứ tùy ý quan tòa mà từ thẳng sang cong cong rồi cong. Ví dụ có thật: hai đối tượng ở tỉnh Lâm Đồng say rượu bắt trộm 2 con vịt tổng “giá trị” chưa tới 175 nghìn VNĐ bị phạt tổng cộng 15 năm tù giam (tính ra là 17.5 nghìn VNĐ thì phạt tù 1 năm), trong khi 2 vị quan ăn bẩn 820 nghìn USD tiền dân của nước trong dự án đại lộ Đông –Tây lại bị phạt tổng cộng có 5 năm tù mà các bà vợ hai ông này rên quá trời và dọa còn đi kiện. Có lẽ hai bà muốn các ông ấy cùng với gia đình phải được thừa hưởng “thành quả lao động” ấy. Quả thật, “nghề” có thu nhập cao nhất nước ta là tham nhũng rồi đi tù vài năm sẽ có tiền xài. Làm thế chẳng khác nào bật đèn xanh cho nạn tham nhũng.

Các cơ quan chính quyền từ Trung ương cho đến cơ sở thi đua nhau phát động phong trào này, phong trào nọ; chỉ tiêu nọ, chỉ tiêu kia. Muốn trở thành đơn vị đạt tiêu này chuẩn nọ thì các cơ quan, ban ngành cố mà đẻ ra những con số chỉ có trong mơ để ru ngủ chính mình và các sếp ở trên. Chuyện nhiều trường có tỉ lệ đỗ tốt nghiệp trên 90% nhưng khi làm căng công tác thi cử thì ôi thôi. Thành quả thực tế đâu chả thấy, chỉ thấy sự gian lận, dối lừa, ganh đua thành tích để làm vui lòng mấy sếp với nhau. Một công dân đem tất cả lòng dũng cảm của mình phô bày thực trạng giáo dục cuối cùng thất bại, đầu hàng vì quá cô độc trong mặt trận đó. Đó là sự thất bại của xã hội ta đối với cái ác, cái xấu.

Tài năng và việc làm tốt là hai thái cực như nước với lửa. Mốt của thời đại là kiếm ghế ngồi trước rồi kiếm tiền từ ghế và bằng cấp để “nâng cấp” cho ghế, bởi thế mới đẻ ra hệ Đại học Tại chức. Chưa bao giờ, bằng cấp lại dễ có và được tôn thờ như bây giờ. Từ chứng chỉ Anh văn, Tin học cho đến bằng tốt nghiệp cấp III, bằng đại học, luận văn Cao học rồi luận án Tiến sĩ cũng đều được xào đi nấu lại, rao bán vô tư. Có vị quan chức nào của ngành giáo dục dám nói rằng mình không thấy những tiêu cực đó. Một cán bộ tư pháp bình thường ở huyện cũng có một hoặc vài ba bằng Đai học Tại chức, hoặc cả chính quy dù rằng không hiểu ‘Bồi thẩm đoàn’ nghĩa là gì, là cớ làm sao? Quan chức to phần lớn là những người có mác “có công với cách mạng”, bị đi tù (chính trị) nhiều… Đây là những tiếng nói rất có “trọng lượng” trong việc quyết định các vấn đề then chốt của các cơ quan, đoàn thể. Quyền lực ăn theo, “con quan thì lại làm quan” được đẻ ra từ đó.

Tham nhũng được Nhà nước coi là nội xâm, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của chế độ. Điều này cũng đúng thôi, vì phần nhiều các siêu phi vụ dưới dạng này đều có liên đới những Đảng viên cỡ bự cơ mà. Cứ nhìn vào các vụ chạy quota dệt may, vụ PMU 18, vụ dự án đại lộ Đông-Tây, vụ Securency thì sẽ dễ nhận thấy… Đó mới chỉ là phần nổi nho nhỏ của tảng băng chìm.

Luật phòng chống tham nhũng luôn có điều chỉnh, bổ sung nhưng không hiểu vô tình hay cố ý, các nhà làm luật luôn chừa ra những kẽ hở chết người. Không hiểu những ai sẽ tìm thấy những kẻ hở đó mà lợi dụng đây, chả nhẽ là những công dân bình thường. Xin thưa, chỉ có hai loại người, đó là những nhà tư bản nước ngoài và tư bản đỏ.

Thực tế, những người có quyền cao chức trọng, lắm của nhiều tiền mới “chạy ” nhiều và chạy nhanh chứ như phó thường dân thì sức mấy. Mỗi năm đều có “kế hoạch” khui vài vụ tiêu cực, chủ yếu là nhờ báo chí, nhằm quán triệt tinh thần phòng chống tham nhũng của Đảng, nhưng nếu thấy đụng chạm trên cấp Thứ trưởng thì bật đèn đỏ ngay lập tức!

Khổ thay, đời là sự tiếp nối những cú… “chạy”. Mong cho mọi người càng ít “chạy” càng tốt vì lúc đó các “quan phụ mẫu” sẽ ít “phì nhiêu” ra và lúc đó mới hy vọng xã hội này sẽ ít tốn calo hơn cho những điều xuẩn ngốc!

Phan Ngọc Uy