Uất ức biển ta ơi !

Riêng tặng chị Phạm Thanh Nghiên (Hải Phòng) và chú Nguyễn Xuân Nghĩa (Hải Phòng) và tất cả những người đã liều mình (! ?) đóng dấu TỰ DO – DÂN CHỦ – NHÂN QUYỀN lên trán, khi tổ chức và tham dự các cuộc biểu tình biểu dương lòng yêu nước và chống Trung cộng xâm lược biển đảo Việt Nam, tháng 12 năm 2007.

Lê thị Công Nhân, Hà Nội June 15^th 2010

Biển đảo ta ơi đã mất rồi !
Một phần máu thịt của quê tôi
Chính quyền cộng sản thì hèn hạ
Thiên bất dung gian hãy nhớ lời !

Còn ai oan khuất hơn dân tôi ?
Trong mọi oan khuất ở trên đời
Biểu tình yêu nước đòi biển đảo
Bị (chính quyền) đánh tan hoang đến tơi bời !

( Rất tiếc không được cùng các bạn
Khi ấy mình cũng bận đi tù ! )

Chính quyền cộng sản quyết im lặng ! ? ! ?
Dấu kỳ phép lạ ở nước tôi
Độc nhất vô nhị trên thế giới
Trân trọng kính mời xâm lược thôi!

Thế này thì tiện quá đi rồi !
Cứ thế xâm lược chẳng tốn hơi
Nông Đức Mạnh vẫn ngồi trên ghế
Ra lệnh toàn quân phải cúi đầu.

Những người yêu nước phải vào tù
Uất nghẹn đem theo đến ngàn thu
Cho đến khi nào mà lý giải
Tại sao yêu nước lại vào tù ? ! ? !

Trả lời câu hỏi điều đơn giản
Độc tài cộng sản bán nước rồi
Bán nước không chỉ vì danh lợi
Bán nước để cầu bảo trợ ngôi (ngôi báu độc tài cai trị)

Uất hận dân tôi thấu đến trời
Đả đảo độc tài cộng sản hời !
8406 xin mời gọi
Đoàn kết chung lòng tay trong tay.

Đừng để (Người) yêu nước thành đơn độc
Lẻ loi giữa cuộc sống xô bồ
Tội lỗi này nhiều đời con cháu
Phải gánh cùng ta đấy bạn ơi !

Lê Thị Công Nhân
Danlambao.com

Nông Đức Hải và vụ án ô tô Lexus (phần 3)

- Tài xế Taxi: nhân chứng quan trọng của vụ án ?

- Tài xế Taxi xuất hiện để chuẩn bị dư luận?

- Có hay không một thế lực làm chệch hướng điều tra ?

Những ngày đầu tháng 3 năm 2009, trước những nghi vấn không thể tìm được giải đáp từ lời khai đầy mâu thuẫn của Kim Anh, cuộc điều tra đã khởi sự chuyển hướng sang giả thuyết có “một người thứ ba” .

Các bản tin từ các báo bắt đầu đưa ra câu hỏi này. Thủ đô Hà Nội xôn xao bởi những tin đồn, những lời phỏng đoán. Để xác định có “người thứ ba” hay không, cơ quan điều tra đã tích cực truy tìm “người lái xe taxi” đã chở Kim Anh rời hiện trường ngày 14/2. “Tuy nhiên, người lái xe vẫn là ẩn số” !

Bài báo trên báo Gia đình dưới tít “Vụ cắt cổ chủ xe Lexus: Cơ quan điều tra “đau đầu” vì Kim Anh”, đăng ngày 02/03/2009, viết như sau:

- “Qua rà soát các hãng taxi, đến nay, CQĐT cũng vẫn chưa xác định được người lái xe taxi (nếu có) chở Kim Anh là ai? Lái xe thuộc hãng taxi nào?. CQĐT kêu gọi, vào thời điểm sau khi Kim Anh gây án, người lái xe taxi nào (nếu có), đã chở hung thủ nên nhanh chóng hợp tác với CQĐT Công an TP Hà Nội để có thể làm sáng tỏ thêm tình tiết của vụ án.” (báo Công An Nhân Dân)

- “Nếu không hề có chiếc taxi nào như Kim Anh đã khai nhận thì vì sao cô gái này lại phải tự nghĩ ra phương tiện để mình di chuyển. Taxi hay người thân của Kim Anh đã đưa cô gái này rời hiện trường?”

- “Những ngày đầu tháng 3, Công an Hà Nội vẫn đang tích cực truy tìm người lái xe taxi mà theo Vũ Thị Kim Anh khai nhận đã đi sau khi cô ra tay giết hại anh Nguyễn Tiến Chính (SN 1962, trú tại Kim Ngưu, Hai Bà Trưng, Hà Nội) rạng sáng 14/2. Đây có thể được coi là một nhân chứng hết sức quan trọng sau vật chứng là con dao, hung khí mà Kim Anh khai đã vứt trên đường đi. Tuy nhiên, người lái xe vẫn là ẩn số.” [10]

Với tốc độ phá án của ban chuyên án như lúc ban đầu, dự luận tin rằng vụ án sẽ có thêm nhiều chi tiết sáng tỏ và hung thủ thực sự sẽ phản nhận lãnh trách nhiệm và bị pháp luật trừng trị.

Nhưng không, bỗng nhiên các báo không còn đi tin về vụ án. Vụ án như bị chững lại. Các cơ quan chức năng kín như bưng. Không có thông tin nào thêm về vụ án từ các bộ phận điều tra. Dự luận xôn xao. Lời giải thich duy nhất là các cơ quan chức năng vẫn tiếp tục điều tra vụ án !

Cuộc sống tất bật hàng ngày đã làm nguội đi vụ án! Sau mấy tháng. không mấy người còn nhớ đầy đủ chi tiết như lúc đầu!

Đến cuối tháng 6, 2009, thông tin về vụ án bắt đầu nóng trở lại với một chi tiết mới quan trọng: đã tìm ra người lái taxi chở Vũ Kim Anh trong đêm xảy ra vụ án. Báo An Ninh Thế Giới , ngày 24 tháng 6, đã chạy tít “Vụ án Kim Anh: Bí mật đã được hóa giải?” với chi tiết mới toanh:

- “Về phần Kim Anh, sau khi ra tay với anh Chính, thấy anh Chính lái xe về phía ngã tư Liễu Giai thì cô ta chạy ngược chiều về hướng ngã ba Đội Cấn – Giang Văn Minh. Chạy được khoảng hơn 100 mét thì cô ta dừng lại vứt dao, đứng gọi điện thoại cho hãng taxi 53. Và hãng này đã điều tới cho cô chiếc taxi BKS 30T-0066. Theo yêu cầu của cô, người lái xe đã chở cô đi theo hướng Đội Cấn – Liễu Giai. Tuy nhiên, đi được một đoạn, đến ngã ba Kim Mã – Nguyễn Văn Ngọc, sợ bị phát hiện nên cô đã xuống xe. Vài phút sau, cô lại vẫy tiếp một chiếc taxi khác chạy về đường Khuất Duy Tiến để gặp anh H. Anh H không hề biết rằng Kim Anh vừa mới giết người và hai người tiếp tục đi taxi về nhà nghỉ Yến Yến ở ngõ 218 đường Trần Duy Hưng thuê phòng, ở với nhau cho đến tận 12 giờ trưa hôm sau mới về.”

Và kết luận ngon lành: “Lời khai của Kim Anh cũng như lời khai của người lái taxi chở Kim Anh sau khi gây án, lời khai của nhân chứng phát hiện thấy chiếc xe của nạn nhân tại ngõ 279 Đội Cấn đủ cơ sở để xác định chỉ có một Kim Anh gây án.” [12]

Cùng ngày, báo Đất Việt đi tít “Kim Anh một mình giết lái xe Lexus” không đi vào chi tiết như báo ANTG nhưng cũng đưa ra kết luận chắc nịch: “Từ những lời khai của một nhân chứng nhìn thấy Kim Anh đi từ xe Lexus ra, cùng tài xế taxi, cơ quan điều tra khẳng định hung thủ không có đồng phạm.” [13]

Các báo khác cũng đều chạy cùng bản tin trên.

Đây chính là động thái chuẩn bị dư luận để lái vụ xử sang hướng khác. Trong bài báo, các chi tiết về sự quan hệ giữa Vũ Kim Anh và Nông Đức Hải trở nên mờ nhạt và tuyệt đối không còn nhắc đến “người thứ ba” mà cùng đưa ra một kết luận chắc nịch là “chỉ có một mình Kim Anh gây án”

Tại sao ?

Tại sao tất cả những nghi vấn chưa được giải thích được ban chuyên án và các cán bộ điều tra dày dạn kinh nghiệm nêu ra từ đầu tháng 3, đến cuối tháng 6 vẫn không có lời giải đáp, và còn bị làm chìm đi ?

Tại sao?

Thực sự có chiếc xe taxi và có người lái như công an đưa ra hay không? Có lẽ người tạo ra bản tin đã quên mất bản tin của Nhóm Phóng Viên Nội Chính, viết ngày 20/2, đăng trên báo ANTD:

“Sau 3 ngày tích cực thực hiện các biện pháp điều tra, đến ngày 17-2-2009, lực lượng công an đã tìm được 2 nhân chứng ở ngõ 279, phố Đội Cấn, phường Ngọc Hà (Ba Đình) khẳng định, rạng sáng 14-2 có một chiếc xe ôtô Toyota Lexus đỗ ở trong ngõ khoảng gần 1 tiếng đồng hồ.

Sau đó, một cô gái mặc áo ngắn, quần jean, tóc xoăn, bật cửa sau ôtô chạy nhanh ra đầu ngõ 279 (Đội Cấn) vẫy taxi đi đâu không rõ. Vài phút sau, chiếc ôtô Lexus do một người đàn ông trung niên điều khiển loạng choạng phóng ra đường… Vị trí ngõ 279 phố Đội Cấn cách nơi anh Chính đỗ xe nằm chết khoảng 800 mét.

Lực lượng công an đã xác minh và có kết quả chiếc xe ôtô Lexus đỗ trong ngõ 279 phố Đội Cấn là xe của nạn nhân Nguyễn Tiến Chính.” [14]

Vẫy taxi chứ không dùng phone để gọi và đứng chờ!

Còn nữa, “sau khi gây án, Kim Anh còn đủ bình tĩnh vứt con dao gây án, gỡ rồi vứt chiếc sim điện thoại và vứt luôn cả chiếc điện thoại” như đã khai thì Kim Anh đã dùng điện thoại nào để “gọi điện thoại cho hãng taxi 53″.

Đó là về phần lý, còn về tình thì có thể nào một cô gái vừa “cứa cổ” người lại có thể bình tĩnh đứng gọi cho hãng xe taxi, và đứng chờ xe đến đón !

Đây chính là chứng cứ cưỡng từ đoạt lý lộ liễu và thô bỉ nhất trong vụ án!

Tưởng rằng sau ba tháng tích cực điều tra, hơn 200 cán bộ, chiến sỹ tìm được ánh sáng cho vụ án, đem lại công lí cho gia đình nạn nhân, nhưng không, họ đã không những không tìm ra thêm giải đáp cho vụ án mà còn nhúng tay vào tội lỗi, ngụy tạo ra thêm nhân chứng làm lạc đi hướng điều tra, bảo vệ cho hung thủ thật thoát tội.

Lạ lùng hơn nữa là mặc dù vụ án chưa kết thúc và còn nhiều nghi vấn chưa sáng tỏ như thế, nhưng tập thể cán bộ công an lại được quyết định thưởng. Số tiền tuy nhỏ so với tập thể “hơn 200 cán bộ, chiến sỹ công an TP Hà Nội”, nhưng mang lại tác dụng tâm lý lớn cho người đọc là “vụ án đã kết thúc”! Đây mới chính là mục đích nhắm tới của quyết định!

”Được biết, trong quá trình điều tra vụ án, hơn 200 cán bộ, chiến sỹ thuộc Công an TP Hà Nội đã khẩn trương vào cuộc, bất kể ngày đêm bám sát hiện trường truy tìm thủ phạm và đã nhanh chóng bắt được kẻ sát nhân trong vụ án đang gây sự chú ý đặc biệt của dư luận, tạo được niềm tin đối với nhân dân. BBT Báo CAND quyết định thưởng 20.000.000 đồng cho tập thể cán bộ, chiến sỹ tham gia phá vụ án trên.” [15]

(còn tiếp phần 4)

Trích dẫn:

[12] Bài được lựulại trên báo mạng Tổ Quốc, “Vụ án Kim Anh: Bí mật đã được hóa giải?”, ngày 24/06/2009, http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/Gio-Thu-25/Vu-An-Giet-Nguoi-Tren-Xe-Lexus-Bi-An-Da-Duoc-Hoa-Giai.html

[13] Báo Đất Việt, “Kim Anh một mình giết lái xe Lexus”, ngày 24/06/2009, http://www.baodatviet.vn/Home/phapluat/Kim-Anh-mot-minh-giet-lai-xe-Lexus/20096/46603.datviet

[14] Báo mạng tin247.com, “Đằng sau vụ án giết người trong ôtô Lexus”,ngày 20/02/2009, http://www.tin247.com/dang_sau_vu_an_giet_nguoi_trong_oto_lexus-1-21384878.html

[15] Báo mạng vietnamexpress.com, (theo CANDonline) “Hóa giải bí ẩn vụ “người đẹp cắt cổ lái xe Lexus”", ngày 25/06/2009, http://www.vnpressnet.com/2009/06/hoa-giai-bi-vu-ep-cat-co-lai-xe-lexus.html

Sự thay đổi các triều đại ở Việt Nam

16.01.2010

Trong hơn 4000 năm lịch sử của Việt Nam, triều đại vua Hùng kéo dài hơn 2000 năm. Cho đến nay, đây là triều đại kéo dài nhất trong lịch sử nước ta, với những truyền thuyết thật hào hùng, như truyền thuyết Âu Cơ-Lạc Long Quân, truyền thuyết dưa hấu- An Tiêm, truyền thuyết Thánh Gióng, truyền thuyết Sơn Tinh,-Thủy Tinh...

Năm 111 trước Công nguyên, Triệu Đà của Trung Quốc đánh bại vua An Dương Vương, với truyền thuyết bi hùng Mị Châu-Trọng Thủy, để bắt đầu thời kỳ 1000 năm Bắc thuộc. Khi đó, nước ta chỉ còn là một phên thuộc của Trung Quốc. Nhiều cuộc khởi nghĩa đã vùng lên để giành lại độc lập và giá trị văn hóa riêng cho dân tộc ta, như khởi nghĩa Hai Bà Trưng năm 40, khởi nghĩa Bà Triệu năm 248, khởi nghĩa Lý Bí-Lý Nam Đế năm 544, khởi nghĩa Triệu Việt Vương năm 549,,,. Nhưng tất cả các cuộc khởi nghĩa này đến cuối cùng đều thất bại. Điều đặc sắc nhất trong thời kỳ 1000 năm Bắc thuộc này là cả 2 cuộc khởi nghĩa đầu tiên năm 40 và năm 248 đều do phụ nữ lãnh đạo, là Hai Bà Trưng, và Bà Triệu, cho thấy phụ nữ Việt Nam thật anh hùng.

Đến năm 939, Ngô Quyền đánh thắng quân Nam Hán tại sông Bạch Đằng, mới chấm dứt được 1000 năm Bắc thuộc, trả lại cho dân tộc ta nền độc lập và các giá trị văn hóa và bản sắc dân tộc riêng. Từ đó, nước ta bắt đầu thời kỳ hơn 1000 năm độc lập cho đến nay. Trong hơn 1000 năm độc lập đó, nhà Đinh thay nhà Ngô vào năm 968, nhà Tiền Lê-Lê Đại Hành thay nhà Đinh vào năm 981, không có nhiều điều để nói.

Kể từ thời nhà Lý đến nay, nước ta có 8 lần thay đổi triều đại, thì 3 lần thay đổi từ dưới lên, khi có chiến tranh xâm lược, và 4 lần thay đổi từ trên xuống, trong thời bình, không có chiến tranh, và một lần nửa từ trên xuống, nửa từ dưới lên.

Nhà Lý thay nhà Tiền Lê năm 1009, trong thời bình, không có chiến tranh, là sự thay đổi từ trên xuống. Khi đó Lý Công Uẩn là một vị võ quan cao cấp trong triều Tiền Lê, thời vua Lê Ngọa Triều, làm Điện tiền chỉ huy sứ, chỉ huy cấm quân bảo vệ kinh thành, và chỉ huy quân đội, giống như chức Bộ trưởng Bộ quốc phòng bây giờ. Vua Lê Ngoạ Triều ăn chơi sa đọa, nên bị bệnh, chỉ ngồi và nằm được để điều hành công việc đất nước. Nên sử sách gọi ông ta là Lê Ngọa Triều. Lòng dân óan thán triều đại thối nát này, nên các quan suy tôn Lý Công Uẩn lên làm vua, không có đảo chính, bạo lực.

Thời nhà Lý đánh dấu 3 sự kiện quan trọng, là dời thủ đô từ Hoa Lư-Ninh Bình ra Hà Nội, để nước ta có điều kiện năm nay 2010 tổ chức kỷ niệm 1000 năm Thăng Long. Sự kiện thứ hai là Lý Thường Kiệt chủ động tấn công vào đất Liêm Châu, Khâm Châu của nhà Tống, tức vùng Quảng Đông, Quảng Tây ngày nay, vào năm 1075, để triệt phá các cơ sở hậu cần của nhà Tống, vì biết nhà Tống đang chuẩn bị xâm lược nước ta. Đây là lần đầu tiên, và cũng là lần duy nhất cho đến nay, nước ta chủ động tấn công trước vào đất Trung Quốc, để ngăn chặn Trung Quốc xâm lược nước ta. Sự kiện thứ ba là Lý Thường Kiệt đánh thắng quân Tống tại phòng tuyến sông Cầu-sông Như Nguyệt, với bản Tuyên ngôn độc lập đầu tiên của nước ta:

“Nam quốc sơn hà Nam đế cư
Tiệt nhiên định phận tại thiên thư
Như hà nghich lỗ lai xâm phạm
Nhữ đẳng hành khan hủ bại hư”.

Nhà Lý kéo dài được 216 năm, từ năm 1009, đến năm 1225. Sau đó nhà Trần thay nhà Lý, cũng trong thời bình, cũng là từ trên xuống. Trần Thủ Độ cũng là quan Điện tiền chỉ huy sứ của nhà Lý, giống Lý Công Uẩn 216 năm trước. Trần Thủ Độ lập mưu cho Trần Cảnh lấy nữ vua Lý Chiêu Hoàng mới 7 tuổi, vào năm 1225, từ đó nhà Lý chuyển sang nhà Trần một cách nhẹ nhàng, không có bạo lực. Nhà Trần kéo dài 175 năm, từ năm 1225 đến năm 1400. Thời kỳ nhà Trần có đặc điểm đặc sắc nhất là 3 lần thắng quân Nguyên, (vào năm 1227, năm 1284, và năm 1287), với vị tướng lừng danh Trần Hưng Đạo (1226-1300).

Nhà Hồ thay nhà Trần vào năm 1400, cũng thời bình, cũng từ trên xuống. Hồ Quý Ly nguyên là Thống chế đô hải tây, Thái sư thời vua Trần Ngệ Tông, giống Thủ tướng bây giờ. Nhà Trần suy thoái, nên Hồ Quý Ly cướp ngôi, lập nên nhà Hồ.

Nhà Hồ chỉ kéo dài được 7 năm. Vào năm 1407, nhà Minh xâm lược nước ta, lấy lý do nhà Hồ cướp ngôi nhà Trần, nên nhà Minh vào để khôi phục lại nhà Trần. Như vậy khi đó nước ta có chiến tranh. Lê Lợi là một điền chủ ở đại phương đứng lên khởi nghĩa, chống lại nhà Minh, và đã thắng lợi vào năm 1427, lập nên nhà Lê. Như vậy nhà Lê ra đời là từ dưới lên, không phải từ hàng quan lại cao cấp của nhà Trần.

Đặc điểm vang dội của nhà Lê, là chiến thắng quân Minh, và có nhà văn hóa kiệt xuất Nguyễn Trãi, với bản Tuyên ngôn độc lâp thứ hai của nước ta, là Bình ngô đại cáo: “Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân; quân điếu phạt trước lo trừ bạo. Như nước Đại Việt ta từ trước, vốn xưng nền văn hiến đã lâu. Sơn hà cương vực đã chia, phong tục Bắc Nam cũng khác.” Một đặc điểm khác của nhà Lê, là nội chiến, nhà Mạc muốn cướp ngôi nhà Lê (1527-1592), và Trịnh-Nguyễn phân tranh (1558-1787).

Do tình hình nội chiến Trịnh-Nguyễn phân tranh, nên anh em Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ nổi lên. Rồi nhà Thanh xâm lược nước ta, nên Nguyễn Huệ lên ngôi Hoàng đế vào năm 1788, đánh thắng quân Thanh, và chấm dứt nhà Lê hơn 300 năm. Như vậy nhà Nguyễn Tây Sơn lên ngôi là từ dưới lên, khi đất nước có nội chiến, và chiến tranh chống ngoại xâm của nhà Thanh. Đặc điểm nổi bật của nhà Nguyễn Tây Sơn, là chiến thắng quân Xiêm-Thái Lan năm 1784, và chiến thắng vang dội quân Thanh năm 1788.

Năm 1802, Nguyễn Ánh là dòng dõi nhà Nguyễn Hoàng khôi phục lại nhà Nguyễn, sau khi vua Quang Trung bị bệnh đột ngột chết khi mới 39 tuổi.

Vào năm 1945, những người cộng sản lên nắm chính quyền, lật đổ nhà Nguyễn, tức là sự thay đổi từ dưới lên, khi nước ta có chiến tranh với người Pháp và người Nhật. Như vậy trong lịch sử nước ta, có 3 lần thay đổi từ dưới lên, là nhà Lê thay nhà Hồ, nhà Nguyễn Quang Trung thay nhà Lê, và nhà Cộng sản ngày nay thay nhà Nguyễn, đều khi đất nước có chiến tranh. Nhà Nguyễn Ánh thay nhà Nguyễn Tây Sơn trong điều kiện đặc biệt, khi vua Quang Trung đột ngột chết trẻ, có thể coi như nửa từ trên xuống, nửa từ dưới lên. Nhà Lý thay nhà Tiền Lê, nhà Trần thay nhà Lý, nhà Hồ thay nhà Trần, nhà Mạc thay nhà Lê trong thời gian ngắn, 4 lần này đều trong thời bình, là sự thay đổi từ trên xuống.

Vậy thời cộng sản ngày nay, nếu chính thể thay đổi, sẽ là sự thay đổi từ trên xuống, hay từ dưới lên? Nếu có chiến tranh Việt Nam-Trung Quốc xảy ra, thì rất có thể sẽ là sự thay đổi từ dưới lên. Những người bình dân xuất chúng nào đó sẽ đứng lên lãnh đạo đất nước, thay thế nhà nước cộng sản. Nếu không có chiến tranh, thì rất có thể sự thay đổi là từ trên xuống, những vị lãnh đạo đức độ nào đó trong Đảng cộng sản sẽ thay đổi chế độ cộng sản mất dân chủ bằng chế độ dân chủ tự do. Và chế độ dân chủ tự do ở Việt Nam có thể không hoàn toàn giống chế độ dân chủ tự do ở phương Tây. Nhưng cũng có thể là một sự thay đổi nửa từ trên xuống, nửa từ dưới lên, tức là có sự kết hợp giữa những vị lãnh đạo cao cấp có đức độ trong đảng cộng sản, và những nhà dân chủ xuất chúng, có đường lối ôn hòa, không cực đoan.

Người ta hi vọng sau Đại hội 11 của Đảng vào năm 2011, sẽ có sự thay đổi đó. Chúng ta hãy chờ xem, với niềm hi vọng lớn lao. Vì sự giả dối và mất dân chủ đã kéo dài quá lâu, quá đủ ở nước ta rồi. Một dân tộc anh hùng như vậy, không thể cứ chịu cảnh để cho tập đoàn giả dối và tham nhũng đè nén và bốc phét mãi được.

HS-TS-VN - Sáu chữ vàng ở Củ Chi

Thanh Niên Sinh viên Yêu Nưóc

Thưa các bác và các bạn,

Anh em chúng tôi là một số thanh niên sinh viên đã theo dõi tin tức về phong trào dán 6 chữ vàng HS – TS – VN từ rất lâu. Mới đây, khi đọc tin các em học sinh cấp 3 cũng đã mạnh dạn tham gia phong trào này, chúng tôi cảm thấy mình có thêm động lực để hợp sức cùng tất cả các bạn trên khắp mọi miền đất nước.

Khó có thể diễn tả hết được bằng lời cảm giác hồi hộp trước khi bắt tay vào việc. Tuy nhiên. cứ nghĩ đến việc vài tiếng nữa hay ngày mai sẽ có người nhìn thấy những dòng chữ mà chúng tôi đã dán, họ sẽ băn khoăn rồi tự đi tìm câu trả lời cho riêng mình. Vậy là chỉ cần vượt qua nỗi sợ hãi bình thường một chút thì sẽ có thêm rất nhiều người, nhận biết được chuyện gì đang xảy ra đối với đất nước, đối với 2 quần đảo HS và TS. Điều này khiến anh em chúng tôi cảm thấy tăng thêm sức mạnh và tự tin hơn rất nhiều

Trên quốc lộ 22, hướng đi Củ Chi, là con đường mà chúng tôi chọn. Hồi hộp lắm khi ngắm nhìn lại các kết quả mà cả nhóm đã dán, sau khi trải qua những giây phút hồi hộp và lo lắng. Chúng tôi cảm thấy rất hạnh phúc khi được góp một phần sức lực nhỏ bé của mình vào phong trào chung của các bạn sinh viên khác ở trên mọi miền đất nước, thực sự đây sẽ là những kỷ niệm rất khó quên đối với từng người trong chúng tôi.

Đất nước Việt Nam này là của dân tộc Việt Nam, không ai có thể phủ nhận điều đó, vì vậy, chúng tôi – những người trẻ phải có trách nhiệm đối với đất nước, xin được đóng góp một phần nhỏ bé của mình vào phong trào HS.TS.VN - với hy vọng ngày càng sẽ có nhiều người quan tâm đến vận mệnh của đất nước.

Xin được chúc cho phong trào ngày càng có thêm nhiều bạn hưởng ứng.

Trân trọng.

Thanh Niên Sinh viên Yêu Nưóc

Tháng 8 – 2010

http://www.boxitvn.net/bai/9779

Sinh viên TP Hồ Chí Minh tham gia "HS - TS - VN"

Tâm và các bạn

Kính gửi ban biên tập Dân Luận,

Đầu thư chúng tôi kính chúc các vị trong ban biên tập được nhiều sức khoẻ và mọi công việc được tốt.

Chúng tôi là một số sinh viên và cựu sinh viên tại TP Hồ Chí Minh. Động cơ dẫn dắt chúng tôi đến với nhau thật là vô tình: trong một sinh hoạt giao lưu gần đây, chúng tôi nhận ra nhau là những người đã biểu tình trước đại sứ quán Trung quốc cách đây vài năm để chống việc họ thành lập huyện đảo Tam Sa. Biết nhau là những người tâm huyết trước an nguy của tổ quốc, chúng tôi đã có nhiều giờ chia sẻ tâm tư với nhau để làm sao tham gia vào làn sóng đang dâng trào trong thế hệ trẻ nhằm nêu cao tinh thần “Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam”.

Thấy bạn trẻ các nơi tích cực thi đua vẽ 6 chữ “HS-TS-VN”, chúng tôi vô cùng khâm phục sự dũng cảm của các bạn. Chúng tôi cũng đã tham gia vào “việc nhỏ, tác động lớn” này trong thời gian ngắn vừa qua. Quả là niềm xúc cảm bao la khi đứng vẽ sơn 6 chữ vàng nêu tên máu thịt của tổ quốc. Chúng tôi có cảm tưởng như đang đưa bàn tay ra để níu chặt biển đảo của Việt Nam đang bị “nước lạ” cướp giựt mất. Phấn khởi trước kết quả này chúng tôi đã tiếp tục in những tờ rơi để kêu gọi các bạn trẻ khác vẽ 6 chữ HS-TS-VN để kiên quyết chống bá quyền Trung quốc âm mưu chiếm biển đảo của nước ta, rồi đem dán ở nhiều địa điểm trong thành phố. Chúng tôi xin gửi đến Ban biên tập công việc nói trên và một số hình ảnh chụp được, để xin Ban biên tập phổ biến cùng nhân dân khắp nơi.

Chúng tôi xin cảm ơn ban biên tập trong tinh thần bảo vệ biển đảo Việt Nam.

Các bạn trẻ thân thiết khắp nơi. Mình thiết tha kêu gọi các bạn để thêm chút thời giờ suy tư đến tình hình của nước ta. Nếu mình không lên tiếng, và làm một chút gì, thì sẽ đến một ngày đất nước giang sơn của chúng ta cũng không còn nữa. Vậy thì công sức đèn sách ngày hôm nay để phục vụ cho đất nước nào. Nhiều bàn tay cùng góp lại thì sẽ làm được một chuyện lớn, các bạn nhé. Còn hơn là chúng ta cứ mãi ngồi để chửi bóng đêm!

Tâm và các bạn trong nhóm thực hiện

http://danluan.org/node/6180

Những câu nói về dân chủ của Hồ Chí Minh

Nguồn: http://www.congly.com/tailieu/HCM100.htm

I - Về giá trị dân chủ:

1 - Dân chủ là của quý báu nhất của nhân dân, .... (Hồ Chí Minh, toàn tập, NXB Sự thật, 1987, tập 7, trang 548)

2 - Trong xã hội không gì tốt đẹp, vẻ vang bằng phục vụ cho lợi ích của nhân dân. (Toàn tập, ST, 1987, tập 7, trang 544)

3 - Có phát huy dân chủ đến cao độ thì mới động viên được tất cả lực lượng của nhân dân đưa cách mạng tiến lên. (Toàn tập, ST, 1989, tập 8, trang 566)

4 - Có dân chủ mới làm cho cán bộ và quần chúng đề ra sáng kiến. (Toàn tập, ST, 1984, tập 4, trang 547)

5 - Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì. (Toàn tập, ST, 1984, tập 4, trang 35)

II - Về địa vị và quyền lợi của nhân dân:

6 - Nước ta là nước dân chủ, địa vị cao nhất là dân, vì dân là chủ. (Toàn tập, ST, 1986, tập 6, trang 286)

7 - Trong bầu trời không gì quý bằng nhân dân. (Toàn tập, ST, 1987, tập 7, trang 544)

8 - Trong thế giới không gì mạnh bằng lực lượng đoàn kết của nhân dân. (Toàn tập, ST, 1987, tập 7, trang 544)

9 - Chế độ ta là chế độ dân chủ, tức là nhân dân là người chủ,... (Toàn tập, ST, 1987, tập 7, trang 190)

10 - Bao nhiêu lợi ích đều vì dân. (Toàn tập, ST, 1985, tập 5, trang 299)

11 - Bao nhiêu quyền hạn đều của dân. (Toàn tập, ST, 1985, tập 5, trang 299)

12 - Công việc đổi mới, xây dựng là trách nhiệm của dân. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 299)

13 - Quyền hành và lực lượng đều ở nơi dân. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 299)

14 - Nước ta là một nước dân chủ. Mọi công việc đều vì lợi ích của dân mà làm. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 393)

15 - ...Làm sao cho nhân dân biết hưởng quyền dân chủ, biết dùng quyền dân chủ của mình, dám nói, dám làm. (Toàn tập, ST, 1989, T10, trang 508)

16 - Nhân dân có quyền lợi làm chủ, thì phải có nghĩa vụ làm tròn bổn phận công dân, ... (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 148)

17 - Bao giờ ở nông thôn nông dân thật sự nắm chính quyền, nông dân được giải phóng thì mới là dân chủ thực sự. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 356)

18 - Muốn nông dân có lực lượng dồi dào, thì phải làm cho họ có ruộng cày, có cơm ăn, áo mặc, nhà ở. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 353)

19 - Trước kia ruộng đất thuộc về 9 tư hữu, bây giờ là của 8 nghìn tư hữu. Thế thì có phải là cộng sản không? (Toàn tập, ST, 1987, tập 7, trang 497)

20 - Ngày nay, thanh niên là công dân của nước Việt Nam độc lập, tự do..., là người chủ tương lai của nước nhà mình. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 532)

21 - Lao động trí óc có nhiệm vụ rất quan trọng trong sự nghiệp kháng chiến, kiến quốc, trong công cuộc hoàn thành dân chủ mới để tiến đến chủ nghĩa xã hội. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 67)

22 - Chế độ ta là chế độ dân chủ, tư tưởng phải được tự do... Ðối với mọi vấn đề, mọi người tự do bày tỏ ý kiến của mình, góp phần tìm ra chân lý. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 482)

23 - Quyền tự do tư tưởng hoá ra quyền tự do phục tùng chân lý. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 482)

24 - Trong trường, cần có dân chủ ... Dân chủ nhưng trò phải kính thầy, thầy phải quý trò, chứ không phải là "cá đối bằng đầu". (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 152)

25 - Hội hè, tín ngưỡng, báo chương
Họp hành đi lại có quyền tự do. (Toàn tập, ST, 1983, T3, trang 152)

III - Về một bộ máy nhà nước dân chủ:

26 - Nhiệm vụ của chính quyền dân chủ là phục vụ nhân dân. (Tuyển tập, ST, 1980, T2, trang 299)

27 - Nhà nước ta phát triển quyền dân chủ và sinh hoạt chính trị của toàn dân. (Tuyển tập, ST, 1980, T7, trang 132)

28 - Thay chế độ ra các sắc lệnh bằng chế độ ra các đạo luật. (Toàn tập, ST, 1980, T1, trang 481)

29 - Hiến pháp bảo đảm được quyền tự do dân chủ cho các tầng lớp nhân dân, trên cơ cở công nông liên minh là do giai cấp công nhân lãnh đạo. Nó phải thật sự bảo đảm nam nữ bình quyền và dân tộc bình đẳng, v.v.. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 594)

30 - Chính quyền từ xã đến chính phủ trung ương do dân cử ra. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 299)

31 - Chính phủ rất mong đồng bào giúp đỡ, đôn đốc, kiểm soát và phê bình để làm trọn nhiệm vụ của mình là: người đầy tớ trung thành tận tuỵ của nhân dân. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 48)

32 - Dựa vào ý kiến của dân chúng mà sửa chữa cán bộ và tổ chức của ta. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 521)

33 - Ðưa mọi vấn đề cho dân chúng thảo luận và tìm cách giải quyết. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 521)

34 - Chính quyền dân chủ có nghĩa là chính quyền do người dân làm chủ. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 121)

35 - Pháp luật của ta là pháp luật thật sự dân chủ vì nó bảo vệ quyền tự do dân chủ rộng rãi cho nhân dân lao động. (Hồ Chí Minh, Nhà nước và Pháp luật, NXB Pháp lý 1985, trang 85)

36 - Cách mệnh rồi thì quyền giao cho dân chúng số nhiều, chớ để trong tay một bọn ít người. Thế mới khỏi hy sinh nhiều lần, thế dân chúng mới được hạnh phúc. (Toàn tập, ST, 1981, T2, trang 192)

37 - Nhân dân có quyền đôn đốc và phê bình Chính phủ. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 50)

38 - Từ Chủ tịch nước đến giao thông viên cũng vậy, nếu không làm được việc cho dân, thì dân không cần đến nữa. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 121)

39 - Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 283)

40 - Việc gì lợi cho dân, thì phải làm cho kỳ được. Việc gì hại cho dân, thì phải hết sức tránh. (Toàn tập, ST, 1985, T3, trang 418)

41 - Phải đặt lợi ích dân chúng lên trên hết, trước hết. Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 420)

42 - Phải gần gũi dân, hiểu biết dân, học hỏi dân. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 420)

43 - Muốn chống tham ô lãng phí, chống quan liêu thì phải dân chủ .. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 285)

44 - Nguyên nhân bệnh ấy (quan liêu - N.K.M) là: xa nhân dân .. khinh nhân dân.. sợ nhân dân .. không tin cậy nhân dân .. không hiểu biết nhân dân.. không yêu thương nhân dân.. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 112)

45 - Miệng thì nói dân chủ, nhưng làm việc thì họ (những kẻ quan liêu - N.K.M) theo lối "quan" chủ. Miệng thì nói "phụng sự quần chúng", nhưng họ làm trái ngược với lợi ích của quần chúng. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 112)

46 - Pháp luật phải thẳng tay trừng trị những kẻ bất liêm, bất kỳ kẻ ấy ở địa vị nào, làm nghề nghiệp gì. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 245)

47 - Tham ô, lãng phí và bệnh quan liêu là kẻ thù của nhân dân. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 266)

48 - Chống tham ô, lãng phí, quan liêu là dân chủ. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 271)

IV - Ðảng trong sự nghiệp xây dựng nền dân chủ:

49 - Ðảng không phải là một tổ chức để làm quan phát tài. Nó làm tròn nhiệm vụ giải phóng dân tộc, làm cho tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 463)

50 - Chỉ có Ðảng chân chính cách mạng và chính quyền thật sự dân chủ mới dám mạnh dạn tự phê bình, hoan nghênh phê bình, và kiên quyết sửa chữa. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 493)

51 - Tuyệt đối không được áp bức phê bình. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 510)

52 - Phải thật sự tôn trọng quyền làm chủ của nhân dân. (Toàn tập, ST, 1980, T2, trang 210)

53 - Phải luôn luôn chăm lo đến đời sống của quần chúng. Phải "chí công vô tư" và có tinh thần " lo trước thiên hạ, vui sau thiên hạ". (Tuyển tập, ST, 1980, T2, trang 210)

54 - Phải giữ gìn Ðảng ta thật trong sạch, phải xứng đáng là người lãnh đạo, là người đầy tớ thật trung thành của dân. (Toàn tập, ST, 1989, T10, trang 835)

55 - Chúng ta phải yêu dân, kính dân thì dân mới yêu ta, kính ta. (Về Ðảng cầm quyền, ST, trang 15)

56 - Trước mặt quần chúng, không phải ta cứ viết lên trán chữ "cộng sản" mà ta được họ yêu mến. (Toàn tập, ST, 1985, T5, trang 184)

VI - Về giải pháp thực hiện dân chủ:

57 - Chúng ta phải ra sức thực hiện những cải cách xã hội hội, để nâng cao đời sống của nhân dân, thực hiện dân chủ thực sự. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 4)

58 - Chủ nghĩa xã hội là cái gì? Là mọi người được ăn no mặc ấm, sung sướng, tự do. (Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 682)

59 - Chế độ kinh tế và xã hội của chúng ta nhằm thực hiện đầy đủ quyền dân chủ của nhân dân. (Toàn tập, ST, 1989, T8, trang 566)

60 - Chống tham ô, lãng phí, quan liêu là dân chủ .. Phải dựa vào lực lượng quần chúng thì mới thành công. (Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 271)

61 - Thực hành dân chủ để là cho dân ai cũng được hưởng quyền dân chủ, tự do. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 256)

------------------------------------

Qua những câu nói trên, chúng ta có thể thấy Bác Hồ ý thức được tầm quan trọng của vấn đề "dân làm chủ", và Bác luôn đặt dân lên trước Đảng và Chính phủ. Nhưng thật tiếc là Bác chỉ sử dụng khẩu hiệu "xuông" về đạo đức cách mạng để đảm bảo quyền làm chủ của nhân dân, mà không có một THỂ CHẾ đảm bảo quyền làm chủ thực sự. Đó chính là sự khác biệt giữa Đức trị (dùng đạo đức để trị) và Pháp trị (dùng thể chế), nguyên nhân của đa số các vấn đề trong xã hội Việt Nam hiện nay...

Bộ Ngoại Giao đưa thông tin chính thức về vụ Trung Quốc xâm lấn lãnh hải VN ở Quảng Ngãi

Theo blog Phạm Viết Đào

ĐÃ CÓ THÔNG TIN CHÍNH THỨC TỪ BỘ NGOẠI GIAO VỀ YÊU CẦU CỦA BLOG PHAMVIETDAONV: KIỂM CHỨNG THÔNG TIN TRUNG QUỐC XÂM LẤN SÂU LÃNH HẢI VN Ở QUẢNG NGÃI?

Trong bài: Sẽ nổ ra một Xích Bích đại chiến trên Biển Đông trong thế kỷ XXI, hiển thị ngày 15/8/2010, (http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=6447&prev=6453&next=6441), blog Phamvietdaonv đã đề nghị: "Bộ Quốc phòng cho kiểm chứng và công khai thông tin đang được lưu truyển: Trung Quốc đã cho tàu chiến của mình hộ tống dàn khoan thăm dò tiến sâu vào hải phận Việt Nam, cách bờ biển Quảng Ngài 100 hải lý; nếu thông tin này là đúng thì đây là một hành động ngang xương, ngang ngược của nhà cầm quyền Bắc Kinh giống như năm xưa đòi đưa tàu chiến vào cảng Chùa Vẽ…

Nếu Chính phủ thấy chưa thể đối đầu được, chưa đủ sức đối đầu với hành động cướp biển ngang ngược này của Trung Quốc thì cho phép các phương tiện thông tin cá nhân lên tiếng theo phương châm mà Chủ tịch Hồ Chí Minh phát động: 'Ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, ai không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy, gộc...' Bởi vì 'chúng ta muốn hòa bình, chúng ta đã nhân nhượng; nếu chúng ta càng nhân nhượng thì giặc càng lấn tới...' Có thể để cho các đoàn thể mitinh phản đối hoặc các cuộc vận động tẩy chay hàng Trung Quốc... Đấu tranh không có nghĩa là nếu Trung Quốc đưa tàu chiến ta cũng đưa tàu chiến hiện đại hơn, đôi khi bằng biện pháp hòa bình, không cần đổ xương máu mà vẫn đạt hiệu quả... Nếu Chính phủ không ngăn cản thì sẽ có hàng triệu người dân xuống đường phản đối Trung Quốc ngay lập tức..."

Hôm nay ngày 21/8/2010, vào trang Biên giới lãnh thổ của Bộ Ngoại giao trên đầu trang đã chính thức đưa thông báo của Vụ Thông tin - Báo chí của Bộ Ngoại giao về vấn đề do Blog Phamvietdaonv đặt ra. Hoan nghênh Vụ Báo chí Bộ Ngoại giao đã có phản ứng kịp thời!

Sau đây là toàn văn trả lời của Vụ Thông tin-Báo chí Bộ Ngoại giao:

Về việc Trung Quốc tiến hành khảo sát địa chấn tại khu vực đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa, san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn.

Hỏi: Đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc tiến hành khảo sát địa chấn tại khu vực đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa, san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn?

Trả lời: “Từ cuối tháng 5/2010 đến nay, phía Trung Quốc đã sử dụng tàu khảo sát M/V Western Spirit cùng nhiều tàu bảo vệ tiến hành khảo sát địa chấn tại khu vực đảo Tri Tôn, quần đảo Hoàng Sa và tại các lô dầu khí 141, 142 và 143 trên thềm lục địa Việt Nam, cách đảo Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi khoảng 90 – 116 hải lý. Phía Trung Quốc còn tiến hành san lấp, mở rộng đảo Tri Tôn với mục đích xây dựng công trình trên đảo này.

Những việc làm trên của phía Trung Quốc đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền của Việt Nam đối với thềm lục địa, vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý theo các quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển năm 1982, trái với tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông, đi ngược lại nhận thức chung của Lãnh đạo hai nước về việc duy trì hòa bình, ổn định, không làm phức tạp tình hình ở Biển Đông.

Bộ Ngoại giao Việt Nam đã nhiều lần giao thiệp với phía Trung Quốc ở các cấp khác nhau và bày tỏ ý kiến chính thức của Việt Nam về vấn đề này. Tuy nhiên, đến nay, phía Trung Quốc vẫn tiếp tục triển khai các hoạt động nói trên.

Việt Nam yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt ngay và không để tái diễn các hoạt động vi phạm chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam ở Biển Đông, góp phần giữ gìn hòa bình, ổn định ở Biển Đông, thúc đẩy quan hệ Việt - Trung phát triển ổn định, lành mạnh.”

Nguồn: Vụ Thông tin Báo chí - Bộ Ngoại giao

Vị trí đảo Tri Tôn trên Google Map
http://danluan.org/node/6201

Lý thuyết và thực hành [đối thoại]

Có lần tôi ngẫu nhiên đọc được trên báo ngoại ngữ một chuyện khôi hài về sự tương quan giữa chủ nghĩa Marx và óc tư hữu. Tôi không còn nhớ tên người kể chuyện, nhưng còn nhớ đại khái câu chuyện như sau:

Cán bộ tuyên huấn về vùng nông thôn Liên Xô để tuyên truyền chủ nghĩa Marx. Gặp một nông dân, cán bộ tuyên huấn hỏi: “Đồng chí có biết thế nào là sự công bình trong xã hội vô sản không?”

Nông dân: “Thưa, không biết.”

Cán bộ: “Dễ hiểu thôi. Này nhé. Một đồng chí có hai con bò. Đảng sẽ thu một con bò từ đồng chí ấy để chia cho một đồng chí khác không có bò.”

Nông dân: “Hay lắm, thưa cán bộ.”

Cán bộ: “Thêm một ví dụ nhé. Một đồng chí có hai máy cày. Đảng sẽ thu một máy cày từ đồng chí ấy để chia cho một đồng chí khác không có máy cày.”

Nông dân: “Quá hay, thưa cán bộ.”

Cán bộ: “Và nếu một đồng chí có hai con gà, Đảng sẽ thu một con gà từ đồng chí ấy để chia cho một đồng chí khác không có gà.”

Nông dân: “Không. Làm vậy thì không hay đâu, thưa cán bộ.”

Cán bộ: “Vì sao?”

Nông dân: “Vì tôi chỉ có hai con gà. Hai con gà của tôi mà!”



*



Đọc xong chuyện ấy, tôi nghĩ nó có thể được sửa lại như sau thì còn hay hơn:

Cán bộ tuyên huấn về vùng nông thôn Liên Xô để tuyên truyền chủ nghĩa Marx. Gặp một nông dân, cán bộ tuyên huấn hỏi: “Đồng chí có biết thế nào là sự công bình trong xã hội vô sản không?”

Nông dân: “Thưa, không biết.”

Cán bộ: “Dễ hiểu thôi. Này nhé. Một đồng chí có hai con bò. Đảng sẽ thu một con bò từ đồng chí ấy để chia cho một đồng chí khác không có bò.”

Nông dân: “Hay lắm, thưa cán bộ.”

Cán bộ: “Thêm một ví dụ nhé. Một đồng chí có hai máy cày. Đảng sẽ thu một máy cày từ đồng chí ấy để chia cho một đồng chí khác không có máy cày.”

Nông dân: “Quá hay, thưa cán bộ.”

Và ngay lúc ấy, ông nông dân phát hiện ông cán bộ đang cầm một cái giỏ đựng hai con gà.

Nông dân: “Thưa cán bộ, tôi đã quán triệt. Sẵn đây tôi cũng xin đề nghị. Cán bộ có hai con gà, vậy thì cán bộ chia cho tôi một con gà vì tôi không có gà...”

Cán bộ: “Đồng chí nói gì vậy? Hai con gà này là của tôi mà!”



*



Xin mời các anh chị tiếp tục khai triển câu chuyện theo những cách hấp dẫn hơn.

Những khẩu hiệu quái đản [đối thoại]

Cách đây không lâu, độc giả Mai Công Chửng có nêu ra câu hỏi: “CÔNG AN NHÂN DÂN mà lại CHỈ BIẾT CÒN ĐẢNG, CÒN MÌNH?” Câu trả lời thì quá hiển nhiên: Công An là công cụ của Đảng, xem Đảng là trên hết, chỉ biết phục vụ và bảo vệ cho Đảng. Còn Đảng thì mới còn Công An.

Thật ra, Đảng còn tự đặt mình lên cao hơn nữa, cao hơn cả dân tộc, cao hơn cả trời đất.

Có lần, tôi hỏi một nhà “trí thức” CSVN: “Tại sao lại có cái khẩu hiệu MỪNG ĐẢNG, MỪNG XUÂN? Chả lẽ Đảng có trước, rồi Xuân mới có sau?”

Nhà “trí thức” CSVN trả lời: “Đảng đã đem lại mùa Xuân cho dân tộc.”

Tôi hỏi: “Vậy trước khi có Đảng, dân tộc ta suốt 4000 năm không có mùa Xuân hay sao?”

Nhà “trí thức” CSVN trả lời: “Có chứ, nhưng đó là mùa Xuân của trời đất. Bốn mùa Xuân - Hạ - Thu - Đông thì bao giờ mà chả có. Mùa Xuân mà Đảng mang lại cho dân tộc là mùa Xuân theo nghĩa bóng.”

Tôi hỏi: “Thế thì mỗi năm đến dịp Xuân về, chúng ta mừng mùa Xuân đẹp đẽ thực sự của trời đất hay mừng mùa Xuân theo nghĩa bóng của Đảng?”

Nhà “trí thức” CSVN trả lời: “... Ờ, thì... mừng cả hai...”

Tôi hỏi: “Nếu mừng cả hai, thì sao lại chỉ có khẩu hiệu MỪNG ĐẢNG, MỪNG XUÂN? Thế cái mùa Xuân của trời đất nó biến đi chỗ nào?”

Nhà “trí thức” CSVN trả lời: “... Ờ, thì... sao mà cậu thắc mắc nhiều quá!”

Tôi nói: “Tôi đâu dám thắc mắc gì nhiều, chỉ thắc mắc có một chút thôi, vì thấy trên thế giới này chả có nơi nào người ta lại có một khẩu hiệu... độc đáo đến thế!”

Phải nói là quái đản mới đúng. Thử tưởng tượng nhân dịp mừng năm mới, ở Pháp giương khẩu hiệu: “MỪNG LIÊN MINH PHONG TRÀO BÌNH DÂN, MỪNG NĂM MỚI”, hay ở Mỹ giương khẩu hiệu: “MỪNG ĐẢNG DÂN CHỦ, MỪNG NĂM MỚI”, hay ở nước Anh giương khẩu hiệu: “MỪNG ĐẢNG BẢO THỦ, MỪNG NĂM MỚI”, thì quái đản biết chừng nào! Nhưng tất nhiên chả ở đâu mà người ta lại ngạo mạn trơ trẽn và vô lễ đến mức đó, ngoại trừ ở nước ta! Thế mới có cái khẩu hiệu MỪNG ĐẢNG, MỪNG XUÂN!

Cái khẩu hiệu sau đây mới lại càng quái đản: MỪNG ĐẢNG, MỪNG XUÂN, MỪNG ĐẤT NƯỚC! Chả lẽ Đảng có trước, Xuân có sau, rồi mới có đất nước? Chả lẽ Đảng to lớn hơn cả mùa Xuân của vũ trụ, và quan trọng hơn cả cái đất nước này?

Trắng trợn hơn nữa, Đảng công khai đặt chính mình vào vị trí quan trọng nhất, rồi mới đến mùa Xuân của trời đất, rồi cuối cùng mới là dân tộc!

Là người dân Việt Nam, có bao giờ bạn tự hỏi về những khẩu hiệu như thế hay chưa?

http://tienve.org/home/activities/viewThaoLuan.do?action=viewArtwork&artworkId=10633

Những khẩu hiệu quái đản [kỳ 2] [đối thoại]

Có lần, tôi hỏi một nhà “trí thức” CSVN: “Anh thấy cái khẩu hiệu NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM MUÔN NĂM người ta treo trên kia có điều gì trục trặc hay không?”

Nhà “trí thức” CSVN nhìn kỹ cái khẩu hiệu to tướng trên cao, rồi trả lời: “Có gì trục trặc đâu nào? Họ thiết kế rất cân đối, hoàn chỉnh.”

Tôi nói: “Tôi không hỏi ý anh về lối thiết kế. Tôi muốn hỏi anh về cái ý nghĩa của khẩu hiệu đó.”

Nhà “trí thức” CSVN nói: “Về ý nghĩa thì tuyệt đối đúng đắn, chứ có gì mà trục trặc?”

Tôi hỏi: “Vậy chứ mục đích cuối cùng của Đảng Cộng Sản Việt Nam là gì?”

Nhà “trí thức” CSVN nói: “Là đưa đất nước tiến lên Chủ Nghĩa Cộng Sản, hoà nhập vào một thế giới đại đồng.”

Tôi hỏi: “Vậy thì cái Chủ Nghĩa Xã Hội này là thế nào?”

Nhà “trí thức” CSVN nói: “Chủ Nghĩa Xã Hội chỉ là giai đoạn chuyển tiếp lên Chủ Nghĩa Cộng Sản.”

Tôi nói: “Vâng, cảm ơn anh. Nhưng nếu cái giai đoạn chuyển tiếp này dài MUÔN NĂM, nghĩa là cho đến MUÔN NĂM nữa cái quốc gia này vẫn là NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM , thì đến chừng nào nó mới tiến lên Chủ Nghĩa Cộng Sản?”

Nhà “trí thức” CSVN trả lời: “... Ờ, thì... sao mà cậu thắc mắc nhiều quá!”

Tôi nói: “Tôi đâu dám thắc mắc gì nhiều, chỉ thắc mắc có một chút thôi, vì thấy cái khẩu hiệu này rất hoành tráng nhưng... hơi nghịch lý!”

Phải nói là quái đản mới đúng. Lý thuyết một đằng, hành động một nẻo, danh xưng một đằng, khẩu hiệu một nẻo. Tự xưng là “ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM QUANG VINH MUÔN NĂM!” mà lại ngồi hả hê một chỗ MUÔN NĂM để “lãnh đạo” một “NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM MUÔN NĂM!”, mà cái nước đó lại sống nhờ cái gọi là KINH TẾ THỊ TRƯỜNG THEO ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA, thì quái đản biết chừng nào!

Nguyễn Văn Tân - Chúng tôi tiếp tục việc làm nhò : biểu lộ lòng yêu nước bằng HS - TS - VN

Kính gửi Ban Biên Tập Dân Luận,

Trong những ngày qua, chúng tôi vô cùng phấn khởi khi nhận thấy phong trào viết, vẽ 6 chữ vàng "HS - TS - VN" ngày một lan rộng. Điều đó cho thấy tuổi trẻ Việt Nam nói riêng và toàn thể dân tộc Việt Nam nói chung đều có chung một sự bức xúc, đó là tình trạng đất đai, hải đảo của nước ta bị Trung Quốc cướp đoạt, mà nhà nước thì nhu nhược, bất lực trước tình trạng này. Do đó, khi có người kêu gọi cùng nhau bày tỏ lòng yêu nước bằng cách viết, vẽ "HS - TS - VN", sự hưởng ứng đã lan rộng nhanh chóng trên mọi miền đất nước.

Riêng nhóm chúng tôi, trong khả năng hạn hẹp của mình, sau khi thực hiện đoạn video "HS - TS - VN = danh dự dân tộc", đã tiếp tục việc làm nhỏ của chúng tôi, đó là đi khắp nơi dán các tờ rơi kêu gọi mọi người cùng nhau viết, vẽ 6 chữ "HS - TS - VN" để biểu lộ lòng yêu nước.

Chúng tôi xin gửi đến Ban biên tập một số hình ảnh của việc làm này ở TP Hồ Chí Minh và vài vùng lân cận trong những ngày qua. Kính nhờ Ban biên tập cho phổ biến rộng rãi.

Thay mặt nhóm Thanh niên Hành động vì Đất nước
Nguyễn văn Tân

Admin gửi hôm Thứ Tư, 11/08/2010



@DanLuan
Chúng tôi tiếp tục việc làm nhỏ : biểu lộ lòng yêu nước bằng HS - TS - VN
http://danluan.org/node/6043

Từ Hà Tĩnh xin gửi món quà “6 chữ” đến những bạn trẻ yêu nước Việt Nam

Vĩnh Bảo và các bạn bô lão Hà Tĩnh

Những ngày qua nghe và thấy những dòng chữ Hoàng Sa – Trường Sa các bạn đã kẻ vẽ trên khắp quê hương Việt Nam. Chúng tôi những người đàn ông tóc đã hoa râm sắp được làm ông, bỗng thấy rào rạt cảm xúc như đang tuổi thanh niên. Trước kia đều trải qua quân đội, bạn tôi chiến đấu ở biên giới Tây Nam tổ quốc, còn tôi thì cùng lứa với những chiến sĩ hải quân đã hy sinh tại đảo Gạc Ma – Trường Sa năm 1988. Chúng tôi rất đau lòng trước cảnh ngư dân Việt Nam bị giết hại bởi quân Trung Quốc. Tuy năm tháng cầm súng đã qua lâu với chúng tôi, nhưng nghĩ đến cảnh quân Trung Quốc tàn sát chiến sĩ Việt Nam trên đảo Gạc Ma làm chúng tôi uất nghẹn.

Trong chuyến đi công chuyện làm ăn từ phía Nam về, trên xe gồm 4 người chúng tôi có dừng lại Kỳ Anh – Hà Tĩnh ăn cơm. Tại đây chúng tôi sững người nghe bàn bên có mấy người có vẻ quan chức nói chuyện với nhau.

- Này hôm nọ bọn nào dán giấy Trường Sa, Hoàng Sa ở Hà Tĩnh mình. Thằng em mình làm công an, tụi nó bị xếp gọi lên nói đi bắt bọn dán chữ ấy.

Mấy thằng lính hỏi:

- Sao lại bắt, thế Trường Sa, Hoàng Sa giờ không phải của mình a anh?

Xếp nó bảo:

- Ừ thì vẫn của mình, nhưng bọn này nó làm thế là do bị kích động, không ngăn thì nó làm loạn.

Thằng em tôi nó kể, bọn nó đi cứ thấy dán giấy ở đâu là bóc về nộp lấy công. Chúng nó nói chả hơi đâu đi bắt thằng dán cho nó mệt.

Ở bàn bên chúng tôi im lặng lắng nghe, câu chuyện chúng tôi vừa nói trên xe không ngờ cũng lại thấy đề cập đến ở quán ăn sang trọng này.

Ra khỏi quán lên xe, chúng tôi nói chuyện:

- Có lẽ bọn lính nó không muốn làm, không muốn bắt bọn dán chữ các ông ạ.

Người khác nói:

- Bắt cái gì, làm gì sai mà bắt.

Anh bạn chiến đấu ở Tây Nam hồi năm 78 nói:

- Bọn đó nó dán chữ, chứ mình mà sơn lên tường thì đố ai bóc nổi.

Anh bạn đang cầm vô lăng nói:

- Tí xem chỗ nào bán sơn, dừng mẹ lại mua, cứ đường quốc lộ ta sơn xem ai làm được gì.

Thế là chúng tôi dừng mua sơn.

Chúng tôi thấy bên đường có nhà dân bức tường lồ lộ, định xuống sơn thì có bạn ngăn:

- Thôi sơn nhà dân nó nói, thành ra việc tốt lại mang tiếng, ta cứ gặp cây cầu nào như mấy cái cầu ban nãy, có thành xi măng mà sơn.

Chúng tôi đi suốt từ Kỳ Anh đến Hồng Lĩnh, trên đoạn đường khoảng 70km, gặp cây cầu nào tiện là xuống sơn. Vừa sơn vừa cãi nhau thằng này sơn không đẹp, thằng kia sơn ẩu. Dân đi qua thấy mấy lão trung niên tóc hoa râm, đi xe ô tô mà người sơn chữ, người chụp ảnh, người thì chỉ trỏ vẽ chỗ này, vẽ chỗ kia mà chả hiểu chúng tôi làm gì. Thậm chí lúc đang sơn ở Thạch Kiên – Hà Tĩnh có anh công an đi xe máy qua nhìn mà chả buồn giảm ga xem chúng tôi làm gì.

Sơn hơn chục cái cầu thì hết lọ sơn. Cả hội lại bàn nhau là phải mua mấy loại sơn, chỗ nào nền xanh thì sơn trắng, nền vàng sơn đỏ, nền đỏ sơn đen cứ bàn tán đến chiều tối. Ăn cơm xong thì chả tìm được hàng bán sơn, trời thì lại mưa. Lúc đó còn bao nhiêu khoảng trống ngon lành dễ nhìn mà tiếc quá không còn sơn. Ông bạn sơn nói ông mua sơn:

- Ai cắt rốn cho ông mà ông keo kiệt thế, sao không mua chục hộp sơn từ đây về nhà mình luôn.

Mấy thằng bọn tôi tuy già nhưng hay nói móc mỉa nhau như vậy, nhưng chúng tôi chơi với nhau đã lâu, chả tự ái vì quá hiểu nhau. Ông mua sơn thì cũng chả nghĩ mua nhiều chứ không phải ông ấy tiếc gì tiền. Ông kia biết thế nhưng vẫn hỏi trêu vậy. Ai ngờ ông mua sơn nói:

- Mẹ kiếp, mình mua thế, sơn thế cho bọn nhà nước nó biết. Lần sau nó cho cán bộ đi mà sơn, chứ mình làm hộ chúng nó mãi à ?

Thế là hẹn nhau lần sau đi đâu làm tiếp như thế để ủng hộ hành động các cháu thanh niên. Cho các cháu biết bọn chú tuy già nhưng cũng không ngại ngần chuyện gì dù là chuyện nhỏ để sát cánh với các cháu trên tinh thần yêu nước của người Việt ta.

Các chú hứa sẽ làm tất cả những gì có thể để cùng các cháu vực dậy tinh thần dân tộc đang bị suy yếu trước lối sống chạy theo vật chất ngày nay trong xã hội ta. Lối sống và suy nghĩ đang khiến dân tộc ta không những mất nước mà còn mất đi cả những giá trị nhân bản trong giao tiếp hàng ngày của con người. Như vậy chúng ta sẽ dần mất cả dân tộc, cả đất nước. Mặc dù các chú là những người kinh doanh, có người đứng đầu doanh nghiệp, đều khá giả nhưng với dòng máu của những người lính khi xưa thì vật chất không thể làm mai một những dòng máu mà các bạn chú đã ngã xuống vì đất nước.

Vĩnh Bảo và các bạn bô lão Hà Tĩnh.