Monday, January 14, 2013

NHÀ TOÁN HỌC ĐẦU NGÀNH TẠI VIỆT NAM ĐÒI BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP

NHÀ TOÁN HỌC ĐẦU NGÀNH TẠI VIỆT NAM ĐÒI BỎ ĐIỀU 4 HIẾN PHÁP

Bài viết sau đây được đăng trên Website của Giáo sư, Tiến sĩ, Viện sĩ Hoàng Xuân Phú –Chủ tịch Hội đồng Viện Toán học Việt Nam:

“Tại Điều 4 của Hiến pháp 1992 quy định về quyền lãnh đạo của ĐCSVN đối với Nhà nước và xã hội. Trong thế giới văn minh, quyền lãnh đạo đất nước của một đảng chính trị chỉ có thể giành được thông qua tranh đấu và bầu cử dân chủ. Kể cả khi đang cầm quyền, đảng vẫn phải phấn đấu liên tục, để thuyết phục Nhân dân tin tưởng và tiếp tục trao cho quyền lãnh đạo.

Không thể lấy công lao trong một giai đoạn quá khứ để bù lại cho hiện tại yếu kém, với bao sai lầm, tội lỗi, và áp đặt cho cả tương lai vô định. Giờ đây nắm quyền lực bao trùm đất nước lại là những người vốn chỉ đi theo hoặc ăn theo cách mạng, hay từng được cách mạng o bế và cưu mang mà thôi. Nếu họ từng có công, thì chưa chắc bù nổi những lỗi lầm đã gây ra. Phần lớn những người có công đáng kể, những công thần của chế độ, đã qua đời, hoặc nếu còn sống thì đã về hưu, và có lẽ đang đau lòng vì phải chứng kiến sự nghiệp cách mạng của thế hệ mình bị phản bội.

Nếu ĐCSVN được đa số Nhân dân tin cậy và ủng hộ, thì bất cứ cuộc tổng tuyển cử dân chủ nào cũng đưa lại một kết quả tất yếu, đó là trao cho đảng quyền lãnh đạo đất nước. Cho nên, khi khẳng định rằng “bỏ điều 4 Hiến pháp là tự sát”, thì có nghĩa đã mặc nhiên thừa nhận thực trạng tệ hại của đảng, khiến đa số Nhân dân không thể đồng tình ủng hộ và chắc chắn sẽ không bầu cho đảng. Nếu nghĩ là mình không còn xứng đáng, không còn được đa số Nhân dân tín nhiệm, mà vẫn dùng Hiến pháp để áp đặt bằng được vai trò lãnh đạo, thì có còn tử tế và vì Dân nữa hay không?

Vì biết tận dụng cuộc cạnh tranh giữa hai hệ thống chính trị trên thế giới để tự hoàn thiện, để giành phần thắng trong cuộc chiến tranh lạnh, nên các nước tư bản hàng đầu đã phát triển vượt bậc, không chỉ về kinh tế, khoa học và công nghệ, mà cả về dân chủ và phúc lợi xã hội, cũng như về quyền con người.

Ngược lại, các nước trong phe xã hội chủ nghĩa đã xử lý sai tình huống và quan hệ địch ta. Nhìn đâu cũng thấy địch, kể cả trong Dân, nên nhiều khi đối xử với Dân cũng giống như với địch, khiến dần dần mất Dân. Ỷ thế vào cường quyền, Đảng Cộng sản Liên Xô đã đầu têu trong việc cấm đảng phái khác hoạt động, để rồi sau này ĐCSVN cũng nối gót sai lầm.

Các nước khác trong phe xã hội chủ nghĩa chấp nhận đa đảng, nhưng cũng chỉ là hình thức. Dân chủ xã hội và quyền con người bị bóp nghẹt, khiến tinh thần và trí tuệ cũng bị lụi tàn. Tưởng rằng như vậy thì các đảng cộng sản sẽ rảnh tay, có thể tập trung lực lượng chiến đấu với kẻ thù chính ở hệ thống bên kia, nhưng kết quả thì ngược lại. Kinh tế suy sụp, lòng Dân ly tán, khiến hệ thống chính trị được dày công xây dựng suốt hơn nửa thế kỷ bị phá từ trong phá ra, đổ rụp trong chốc lát, làm cho đối thủ cũng bị bất ngờ đến ngỡ ngàng.

Nếu quay ra chấp nhận cạnh tranh một cách dân chủ trong xã hội đa đảng, đa nguyên, ĐCSVN sẽ buộc phải lựa chọn những người lãnh đạo thuộc loại ưu tú nhất, và chắc chắn sẽ chọn được hàng ngũ lãnh đạo tốt hơn gấp bội lần so với đội hình đương nhiệm, kể cả tài lẫn đức. Mọi phần tử thoái hóa, tham nhũng sẽ bị vạch trần và bị đào thải.

Trạng thái độc đảng đã triệt tiêu sức chiến đấu và bản năng sống lành mạnh của đảng. Buông thả trong thế độc quyền, ĐCSVN đang tự tha hóa, tự hủy diệt, như cỗ xe không phanh, lao xuống dốc, hướng thẳng tới vực thẳm.
Không thể tồn tại dân chủ trong một đảng độc quyền. Chỉ có dân chủ ngoài xã hội mới thúc đẩy dân chủ trong đảng, chứ không phải ngược lại.

Khước từ dân chủ xã hội, trong đó có thể chế đa đảng, ĐCSVN không chỉ gây thêm thù oán với Dân, mà còn tự tước bỏ khả năng đề kháng và hy vọng chữa trị căn bệnh nan y của chính mình.

Cần phải nói thêm rằng: Quy định ĐCSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội không có nghĩa nó là lực lượng lãnh đạo duy nhất, càng không phải là đảng duy nhất được phép tồn tại. Do đó, kể cả khi duy trì Điều 4 của Hiến pháp 1992, thì việc ngăn cấm các đảng phái chính trị khác thành lập và hoạt động là vi phạm quyền tự do hội họp, lập hội, được quy định tại Điều 69, Hiến pháp 1992 của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Vì vậy, nếu muốn bảo vệ ĐCSVN và chế độ này, thì cần phải nhanh chóng loại bỏ hai quy định đó ra khỏi Hiến pháp.

Xem them: CV của Giáo sư Hoàng Xuân Phú (http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=cv)

Nguồn bài viết trên tại http://hpsc.iwr.uni-heidelberg.de/hxphu/index.php?page=readwriting&w=HaiTuHuyetCuaCheDo-20130111

97 comments:

  1. Đồng ý với quan diểm của giáo sư. Tư tưởng đó thật tiến bộ.

    ReplyDelete
  2. Ông này ở đâu ra ý nhở? Không biết làm được bao bài toán mà xưng là nhà toán học hàng đầu Việt Nam? Đến GS Ngô Bảo Châu còn chưa lên tiếng. Lố thật!

    ReplyDelete
  3. Bỏ điều 4. rồi lại như thái lan ấy à. Đúng là hết khôn rồi dồn đến dại. ông này chỉ biết làm toán thôi thì phải. Mà dân khối A có phải ai cũng ngu như ông này đâu.

    ReplyDelete
  4. chắc gì đây là bài viết của Hoàng Xuân Phú, có thể bị lợi dụng danh tiếng thì sao, tôi không tin một nhà khoa học lại có ý kiến ngu dại thế này đâu.

    ReplyDelete
  5. ông này là nhà toán học sao có ý nghĩ thiếu logic thế này nhỉ, sao không nghĩ nếu xóa điều 4 thì bọn phản động sẽ làm gì đất nước ta

    ReplyDelete
  6. các lãnh đạo của Đảng và nhà nước ta đều là những người có trình độ, đc tu dưỡng và thử thách qua nhiều vị trí. các vị đó giữ chức vụ như ngày nay là đều có lộ trình chứ k phải là ăn theo hay cơ hội đâu

    ReplyDelete
  7. tôi không đồng tình với quan điểm bỏ điều 4 hiến pháp của Hoàng Xuân Phú , đảng nhà nước ta là 1, lãnh đạo và cầm quyền ,, nhiều đảng chỉ làm khổ dân thêm mà thôi

    ReplyDelete
  8. Day co the la quan diem cua 1 so the luc thu dich cua nuoc ngoai tac dong vao ong ta , ai doi một người toán học lại có suy nghĩ thiểm cận đến như vậy , các lực lượng chức năng nên vào cuộc để làm rõ vấn đề này , chúng ta phải theo đảng và nhà nước là con đường mà bác Hồ đã chọn

    ReplyDelete
  9. Bỏ điều 4 thì sẽ giống Liên Xô trước đây bỏ điều 6 trong hiến pháp. Đảng lãnh đạo trực tiếp toàn diện là đúng rồi, Trung Quốc cường quốc thứ hai lớn mạnh như vậy cũng là do Đảng Cộng sản Trung QUốc lãnh đạo trực tiếp toàn diện và KHÔNG có đa nguyên chính trị trên thế giới ông GS, TS TOÁN HỌC ạ.

    ReplyDelete
  10. Đây là nhà toán học hàng đầu VN hay là tên phản động hàng đầu VN. Nếu bỏ điều 4 thì liệu nước VN có còn đi đúng định hướng XHCN. Liệu có còn do giai cấp công nhân và nhân dân lao động làm chủ hay sẽ rơi vào tay bọn tư bản hút máu người. Nếu thế mọi hy sinh xương máu trước đây của cha ông ta chống lại bọn thực dân chẳng phải đều vô nghĩa. ĐCSVN lãnh đạo là tất yếu khách quan và tất yếu lịch sử. KHông bao giờ thay đổi

    ReplyDelete
  11. ĐCSVN lãnh đạo là sự lựa chọn của nhân dân VN. Chỉ có Đảng mới đủ sức lãnh đạo vào chèo lái con thuyền XHCN của dân tộc ta. Đa nguyên, đa đảng là điều phi lý và sẽ gây nên rối loạn nền chính trị, sẽ bị các thế lực thù địch phá hoại và VN sẽ sụp đổ như LX và các nước Đông Âu trước kia. Sửa đổi hiến pháp là điều cần thiết. Nhưng nguyên tắc Đảng lãnh đạo duy nhất thì nhất định không thể thay đổi

    ReplyDelete
  12. Giáo sư này chắc là giáo sư giấy rồi! Thiết nghĩ ông ta có hiểu biết ko vậy mà phát biểu bừa bãi thế

    ReplyDelete
  13. Tin tức > Xã hội > Đối nội - Đối ngoại
    Không chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập
    QĐND - 45 tháng trước
    Bấy lâu nay các thế lực thù địch với Việt Nam vẫn rêu rao tư tưởng "đa nguyên chính trị", "đa đảng đối lập", hòng truyền bá và kích động tư tưởng dân chủ vô chính phủ, loại bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với sự nghiệp cách mạng nước ta. Tuy nhiên, chúng ta đã nhiều lần khẳng định không chấp nhận đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập với những lý do dưới đây:
    http://www.baomoi.com/Da-dang-hay-mot-dang-lanh-dao-cam-quyen--Dau-la-chan-ly/122/4339325.epi

    ReplyDelete
  14. Toán học và chính trị?!!

    ReplyDelete
  15. Chính trị không phải rõ ràng như toán, không phải 1=1, 2=2! Toán học le phe qua chính trị, giống như con ngựa đòi ăn cám heo vậy!

    ReplyDelete
  16. Nếu muốn dùng cơ hội lần này để thăng tiến trong chính trị, xin giáo sư hãy vì chữ DÂN mà hành động, đừng vị chữ KỶ mà ăn nói hàm hồ

    ReplyDelete
  17. Giáo sư phát ngôn như vậy thì chứng tỏ GS chẳng hiểu gì vể XHCN cả, giáo sư cũng là con người của thế hệ mới mà phát ngôn như vậy sao

    ReplyDelete
  18. Để ra một điều trong hiến pháp phải qua bao lần điều chỉnh và duyệt nữa sao GS, TS TOÁN HỌC lại có thể nói bỏ,đấy là hiến pháp chứ có phải 1 phép tính đâu mà muốn bỏ là bỏ được

    ReplyDelete
  19. GS, TS TOÁN HỌC cần phải có cái nhìn từ nhiều phía và có chiều sâu chứ không phải nhìn thấy cái trước mắt

    ReplyDelete
  20. GS, TS TOÁN HỌC MÀ CÓ SUY NGHĨ THIỂN CẬN VẬY

    ReplyDelete
  21. phát ngôn như vậy thì chứng tỏ GS chẳng hiểu gì vể XHCN cả, giáo sư cũng là con người của thế hệ mới mà phát ngôn như vậy sao, đây là giáo sư dởm rồi , được cái học hành thôi còn chính trị thì dở ẹc

    ReplyDelete
  22. Giao sư mà nói như thế là chưa hợp lí nha , dân tình người ta phản đối rất nhiều rồi đó , cần 1 lời giải thích đi , không nên cậy mình có học mà muốn nói j thì nói được

    ReplyDelete
  23. Là giáo sư thì cần có cái nhìn khách quan, toàn diện hơn chứ, đừng vì cái lợi ích trước mắt mà quên đi cái lợi ích lâu dài.

    ReplyDelete
  24. Bạn này nói đúng này, là 1 vị giáo sư, là 1 người có tiếng ở việt nam mà lại đi nói như vậy, phải nhìn vào toàn diện chứ, đừng thế nữa giáo sư nhé

    ReplyDelete
  25. Ông này là ông nào không biết... nếu như là nhà toán học nổi tiếng thì mình cũng phải biết chứ nhỉ? mà nếu là nhà toán học hay gì gì đó thì nếu nói như vậy thì mình nghĩ nên tước danh hiệu của ông này đi là vừa...

    ReplyDelete
  26. Chắc ông này là nhà toán học thời tam quốc hay sao ý. Haizz...nếu là thật thì đúng là đáng buồn cho những ai tin tưởng mà phong ông ta cái chức danh đó!!!...

    ReplyDelete
  27. tại sao lại có con người như thế nhỉ?nhà toán học gì ngữ này chứ!chắc lại bị tiền của lũ phản động, bán nước làm mờ mắt đây mà!

    ReplyDelete
  28. Giáo sư là một con người đầy tri thức nhưng sao lại có nhận thức như vậy. Ông không thấy khách quan là Đảng cộng sản Việt Nam đã lãnh đạo dân tộc Việt Nam giành độc lập tự do chắc hẳn trong đó có cha mẹ của ông đấy.

    ReplyDelete
  29. Ông giáo sư gì gì này chắc khi nào đi chầu trời thì tổ tiên không giám nhận mất. Mang 1 cái danh đáng ra được người ta kính trọng lại nói đc những ý kiến đó. Thật thất vọng

    ReplyDelete
  30. Giáo sư, Tiến sĩ, Viện sĩ Hoàng Xuân Phú hiện đang được đảng Việt Tân trọng dụng coi Phú là một trong những nhà toán học tiên phong trong công cuộc đổi nghề sang chém gió xuyên tạc nhằm kích động chống phá nhà nước Việt Nam Mỗi bài viết đều được trả bằng tiền đô ma ko nhầm thì được 1000-2000usd một bài gi đó.đưa minh minh cũng viết hương chi anh lại được nhà nước Mỹ bảo vệ nữa chứ oai không các đồng chí.

    ReplyDelete
  31. Tiếc cho một con người có học thức. Có tài mà không có đức. Ông sẵn sàng quay lưng lại chính đất nước, nơi ông sinh ra và lớn lên. Vậy mà chỉ vì mấy tờ giấy màu mà bị mờ mắt. Đáng tiếc và thật đáng khinh cho con người này

    ReplyDelete
  32. một con người có học hàm học vị mà lại trở nên mu muội trước những lời xuyên tạc của bọn chống phá nền độc lập dân tộc mình như vậy sao? Bác nói không sai có tài mà không có đức là kẻ vô dụng.

    ReplyDelete
  33. giáo sư này lú lẫn rồi, cho ông ăn học tốn tiền quá

    ReplyDelete
  34. phát ngôn như vậy thì chứng tỏ GS chẳng hiểu gì vể XHCN cả, giáo sư cũng là con người của thế hệ mới mà phát ngôn như vậy sao, đây là giáo sư dởm rồi , được cái học hành thôi còn chính trị thì dở ẹc

    ReplyDelete
  35. Điều 4 Hiến pháp ko thể bị xóa bỏ được. VÌ dân là phải bảo vệ Đảng.

    ReplyDelete
  36. Tôi không đồng tình với quan điểm này của giáo sư, là giáo sư thì phải có cái nhìn toàn diện hơn chứ, đừng vì cái trc mắt mà quên đi lợi ích lâu dài

    ReplyDelete
  37. Phải bảo vệ Đảng, Đảng là cơ quan tối cao của Việt Nam mình, k thể bỏ Hiến pháp này đi đc đâu mọi người ơi

    ReplyDelete
  38. Hoặc đây là thông tin bịa đặt, hoặc vị giáo sư này đã bị bọn phản động mua chuộc rồi. Mình tin là như thế

    ReplyDelete
  39. Nếu quả thật Giáo sư nói như vậy thì thật đáng tiếc, 1 người có tài, có vị thế mà lại có cái nhìn tầm thường, thiếu khách quan như vậy

    ReplyDelete
  40. bỏ hiến pháp sao 1 người GS tri thức mà lại phát ngon được như vậy, ông không biết và nhận thức được nếu bỏ đi thì điều gì sẽ xảy ra sao? 1 kẻ vô dụng, tầm thường khi là 1 GS

    ReplyDelete
  41. Nhà toán học hàng đầu đúng là chỉ biết lý thuyết suông, chẳng có tí thực tế gì cả, bỏ điều 4 hiến pháp thì tưởng sẽ là dân chủ sao? hôm nay bỏ, ngày mai sẽ có hàng trăm hàng ngàn các đảng phái mọc lên như nấm sau mưa, kể cả các đảng phái phản động, tranh giành ảnh hưởng với nhau, lúc đó chỉ có loạn chứ dân chủ hơn nỗi gì

    ReplyDelete
  42. lịch sử đấu tranh gìn giữ đất nước đã cho thấy rõ tầm quam trọng của Đảng Cộng sản Việt Nam, của chủ nghĩa Mác Lenin nên chúng ta nhất quyết phải làm theo, là kim chỉ nam cho mọi hoạt động, vậy ma thật không thể tin một giáo sư toán học có biết gì về chính trị mà đòi bỏ điều 4 chứ

    ReplyDelete
  43. Giáo sư toán học thì cứ tiếp tục công việc giảng dạy và nghiên cứu đi, cả đời cắm mặt vào những công thức toán học thì biết gì về chính trị mà bàn vs chẳng luận

    ReplyDelete
  44. Giáo sư này chắc mua bằng chứ trình độ đến mức này mà còn có tư tưởng chính trị sai lầm như thế thì thật đáng xấu hổ, tốt nhất giáo sư tiếp tục công việc nghiên cứu toán học đi, không biết thì im mồm lại,chính trị không phải để phán bừa

    ReplyDelete
  45. Cùng một giuộc với bè lũ phản động và các thế lực thù địch với Nhà nước Việt Nam. Nhà toán học này đã bị tha hóa, biến chất hay bị mua chuộc bởi những thế lực phản động nước ngoài. Không tin tưởng được những kẻ này đâu!

    ReplyDelete
  46. không thể nào chấp nhận được. đó có phải là nhà toán học không, có biết suy nghĩ không thế mà cũng nói được à làm người dân thường đi. Đòi bỏ đi điều 4 đúng là ngu ngốc

    ReplyDelete
  47. xóa điều 4 đi thì có khác gì chấp nhận đa nguyên đa đảng. Đó là điều ko bao giờ chấp nhận. Nước chúng ta chỉ có một Đảng duy nhất mà thôi. Nhà toán học gì mà thật là không biết suy nghĩ

    ReplyDelete
  48. không phải cái gì cũng tốt hãy nhìn thì biết. Thông minh thì nghĩ cho kĩ đi đừng làm điều ngu ngốc thế

    ReplyDelete
  49. có phải suy nghĩ còn nông cạn không khi đòi xóa bỏ điều 4. Hãy góp sức xay dựng đất nước chứ đừng đi ngược lại. Vì nước vì dân là một điều hạnh phúc hãy góp sức xây dựng đất nước

    ReplyDelete
  50. là người có học vấn cao sao nhìn vấn đề nông cạn thế. Làm thế có khác gì phá nước. TỈnh lại đi đừng làm hãy giúp sức cho đất nước đừng chỉ nhìn thất vật chất mà lóa mắt

    ReplyDelete
  51. Nhà toán học mà như thế à. Nhìn lại đi ngẫm lại đi như thế thì có khác gì tay sai cho bọn phản động

    ReplyDelete
  52. đừng làm trái chỉ có một kết cục là thất bại thảm hại mà thôi. VÌ cái đúng luôn chiến thắng

    ReplyDelete
  53. Như con nít đòi gì mà đòi. Thật ngu ngốc phải làm điều có ích cho đất nước chứ cứ đòi đòi

    ReplyDelete
  54. Có thật là ông này có tư tưởng ấy không vậy. Nếu thế thì ông này nên bỏ ngay cái chữ nhà toán học đi. Vì nhà toán học thì không bao giờ cái tư tưởng ngu ngốc ấy.

    ReplyDelete
  55. Ông là một giáo sư có trình độ học vấn cao nhưng sao lại đưa ra những ý kiến chủ quan duy ý trí thế này. Ông chắc chỉ có kiến thức toán học thôi chứ kiến thức xã hội thì chán lắm

    ReplyDelete
  56. Đáng thất vọng cho 1 con người có thể nói là có học.Ông sinh ra và lớn lên trên mảnh đất Việt Nam,dưới sự che chở của Đảng.Vậy mà ông lại quay lưng lại với Đảng. Như thế thì cho dù ông có học cao,cao nữa thì ông vẫn chỉ là kẻ vô học thôi. "Tiên học lễ, hậu học văn" mà!!!

    ReplyDelete
  57. Giáo sư toán học ăn gì mà ngu thế, hói sạch cả đầu thề kia mà hình như không có chút hiểu biết gì về chính trị thì phải, biết thì tậm tặc, không biết thì ngậm cặc mà nghe, phán linh tinh như thế thì chỉ có góp gạch xây nhà thôi, rõ chưa!!!

    ReplyDelete
  58. Nếu thế thì chả mấy chốc Việt Nam mất hết cái bình yên vốn có. Một đảng thì ổn định về chính trị, mà ổn định chính trị thì kinh tế phát triển nhanh chóng.

    ReplyDelete
  59. Chắc bác này già cả rồi sinh ra lẩm cẩm. Ai đời một giáo sư toán học mà lại phát ngôn ra mấy câu ấy không biết. Bác già rồi nên phát ngôn cẩn thận không người đời cười cho đấy.

    ReplyDelete
  60. Hình như ông này không hiểu tình hình nước ta hiện nay. Nước ta hiện nay cần sự ổn định để phát triển đất nước sau nhiều năm dài chìm trong chiến tranh và để làm được điều đó thì Đảng Cộng sản Việt Nam phải là lực lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước ta

    ReplyDelete
  61. Ông này có lẽ không biết mình đã nói những gì đâu. Hãy nhìn vào lịch sử, nhìn vào Liên bang Xô Viết đã ra sao khi từ bỏ điều 6 trong hiến pháp tương đương với điều 4 trong hiến pháp của nước ta

    ReplyDelete
  62. có lẽ ông này chỉ giỏi toán ngoài ra chả hiểu gì, lại thêm lũ xấu kích đông nên phát biểu bừa

    ReplyDelete
  63. Giỏi toán thì cứ tiếp tục gắn bó vs toán đi, người ta còn tôn trọng, nhảy sang chính trị làm gì, bây giờ tha hồ nghe chửi

    ReplyDelete
  64. Giáo sư gì mà ngu like a dog, không thấy xấu hổ với cái bằng à?

    ReplyDelete
  65. Cái loại bằng giả, cấp giả chứ gì, không biết gì tốt nhất là nên ngậm miệng lại, bày đặt bàn luận chính trị

    ReplyDelete
  66. Con lợn, nói ngu thế mà cũng nói, bây giờ tha hồ hứng gạch xây mộ đi

    ReplyDelete
  67. Nhà toán học mà ăn nói thế này, chứng tỏ kiến thức về chính trị, xã hội quá kém

    ReplyDelete
  68. Giáo sư vs tiến sĩ mà như thế này đây, đúng là nỗi nhục của ngành giáo dục

    ReplyDelete
  69. Trông cái mặt ngu ngu thế kia mà cũng là nhà toán học ah, chắc lại ngồi tính số đề hộ ở mấy quán nước chứ gì

    ReplyDelete
  70. Tính số đề mà hói trụi cả đầu, khổ thân

    ReplyDelete
  71. Giáo sư này đúng là một vết nhơ của ngành giáo dục, ngu không thể tả nổi, ngu trình độ thật

    ReplyDelete
  72. Thế này mà cũng lên làm nhà toán học vs chẳng giáo sư, trình độ chính trị, xã hội không bằng mấy ông xe ôm, hàng nước

    ReplyDelete
  73. HI vọng giáo sư sẽ có cái nhìn khác toàn diện hơn, để thấy cái lợi ích lâu dài, bền vững của nó

    ReplyDelete
  74. Giáo sư Toán học thì quay sang phát biểu bên Toán học ấy nhé, đừng có nhảy sang bên chính trị phát biểu làm gì, lại có cái cớ để bọn phản động gây chuyện

    ReplyDelete
  75. Vị giáo sư này chắc đã bị bọn phản động mua chuộc rồi, thật là đáng tiếc

    ReplyDelete
  76. Giáo sư ơi, hãy quay trở về với con đường chính nghĩa, hãy nhìn cái nhìn toàn diện hơn nhé, đừng bỏ phí tài năng của mình

    ReplyDelete
  77. Giáo sư hãy có cái nhìn tổng thể hơn nữa, toàn diện hơn nữa, là người có danh tiếng thì khi nói gì đừng để cho bọn phản động có cơ hội xuyên tạc như vậy nhé

    ReplyDelete
  78. Tuy còn có một bộ phận cán bộ Đảng viên quan liêu,tham nhũng nhưng bản chất, cương lĩnh của Đảng là mang tới dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh. Đa đảng lại giống Thái Lan. Suốt ngày biểu tình, kinh tế đi xuống.

    ReplyDelete
  79. tại sao có những cái đầu rất thông minh nhưng đôi lúc lại có những suy nghĩ như thế! ông hãy nghĩ kĩ lại đi, chúng ta cần phai có Đảng, cần có phải nhà nước lãnh đạo và dẫn dắt!

    ReplyDelete
  80. ông này chắc lại bị những đồng tiền đen tối che mờ đôi mắt rồi!nước ta sẽ sao đây khi không có nhà nước đạo, dân ta sẽ thế nào đây khi không có Đảng dẫn dắt!làm sao chúng ta có thể phủ nhận những công lao to lớn của Đảng và nhà nước ta đã làm cho đất nước, đã làm cho cuộc sống của dân ta!

    ReplyDelete
  81. Lại đăng tin vớ vẩn rồi ! giờ trên mạng chả tin được cái gì cả ! đâu đâu cũng toàn mấy ông anh hùng bàn phím ! siêu nhân xuyên tạc ! nguy hiểm quá @@

    ReplyDelete
  82. Chàng Gaul trung tìnhMarch 27, 2013 at 8:27 AM

    Đúng là mấy ông làm toán ! chả hiểu gì về chính trị cả ! bỏ sao được điều 4 ! không có không có đảng thì đất nước ta sao có kim chỉ nam ! sao có những dẫn dắt đúng đắn được ! nước ta đang trên con đường chủ nghĩa xã hội bởi vậy rất đường lối chính sách của đảng ! bác làm toán cũng nên qua tâm chút ít về chính trị 1 chút chứ !

    ReplyDelete
  83. Thời điểm này là lúc tình hình kinh tế, chính trị thế giới đang có những biến động cực lớn, chúng ta phải tỉnh táo. Phải biết rằng một người mới ốm dậy thì có nên ngay lập tức tập chạy marathon không

    ReplyDelete
  84. Chế độ đa đảng không đồng nghĩa với dân chủ. Mọi người thấy ông chủ của wikileak sau khi công bố tài liệu đã bị nước Mĩ truy lùng ráo riết và phải xin tỵ nạn chính trị

    ReplyDelete
  85. giáo sư toán học đầu ngành thì sao, chắc gì đã phải do họ viết, mà họ không phải người làm chính trị nên cũng không thể một mực đòi bỏ điều 4, đòi bỏ sự lãnh đạo của Đảng trong suốt lịch sử mà đã chứng minh chúng ta đã đi đúng con đường của mình. Cần phải kiên định không theo bè lũ phản động

    ReplyDelete
  86. lịch sử đấu tranh giữ nước và phát triển đã cho thấy con đường mà Đảng cộng sản ta đã lựa chọn là đúng đắn, không gì có thể phủ nhận đất nước có ngày hôm nay. Ấy vậy mà bọn phản động tay sai tuyên truyền linh tinh để chống lại chính quyền ta một cách vô cớ

    ReplyDelete
  87. những người dòi bỏ điều 4 đều là những ngời có tư tưởng chống lại chính quyền, là bè lũ tay dai phản động hiện tại đang phát triển đúng hướng của chúng ta. học thuyết Mác - lenin là kim chỉ nam cho mọi hoạt động của Đảng ta

    ReplyDelete
  88. sinh ra và lớn lên trên đất nước việt nam, uống dòng sữa mẹ quê hương nhưng chỉ vì vật chất mà những con người như nhà toán học này đã nhẹ nhàng bán nước theo phản động để chống lại chế độ mà cha ông ta đã nhiều công xây đắp bằng cả chính tính mạng, xương máu. thế mà thế hệ bây giờ nghĩ sao khi họ làm vậy. quay lưng với chính cha ông, quê hương

    ReplyDelete
  89. quay đi quay lại cũng toàn là mấy ông phản động!đòi bỏ điều 4 trong Hiến pháp để các ông làm loạn à!thật là vớ vẩn, những luận điệu không thể chấp nhận được!

    ReplyDelete
  90. Giáo sư ơi, quay về đi về đi giáo sư hỡi, là người có tiếng ở việt nam thì nên nhìn cái nhìn toàn diện hơn đi nhé, chớ nên nói lung tung mà để cho bọn phản động có cớ xuyên tạc như này

    ReplyDelete
  91. Có lẽ nào, vị giáo sư tài năng này đã bị bọn phản động dụ dỗ, lôi kéo, mua chuộc rồi, thật đáng tiếc cho 1 tài năng mà lại có thể phát ngôn kiểu như vậy, phát ngôn cho bọn phản động thì đừng có làm giáo sư nữa

    ReplyDelete
  92. Hoàng Xuân Phú cũng là giáo sư, tiến sĩ, viện sĩ cơ à, ông ta ngu như một con bò ấy thì không thể chấp nhận được. Đảng Cộng sản Việt Nam từ xưa đến nay đã có những công lao to lớn trong việc lãnh đạo xây dựng đất nước giàu mạnh, đi theo con đường chủ nghĩa cộng sản là hoàn toàn đúng đắn. Nếu như xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng, đa nguyên đa đảng như vậy sẽ cùng với sự phá hoại của các thế lực thù đich thì đất nước ta sẽ lao xuống vực một cách trầm trọng, nước ta sẽ đi chệch hướng chủ nghĩa cộng sản ngay.

    ReplyDelete
  93. Đây là nhà toán học hàng đầu Việt Nam ư ? có đáng buồn cười không vậy ! Rõ ràng đây là người chẳng có chút danh tiếng nào trong lĩnh vực học thuật tại Việt Nam ! Và đặc biệt là lĩnh vực toán học ! Mà ở đâu ra có chuyện 1 nhà toán học lại đi sâu vào việc điều chỉnh pháp luật !

    ReplyDelete
  94. Toán học mới đổi chủ đề sang pháp luật sao ! Thế thì bây giờ bất kì thầy giáo dạy toán nào cũng có thể dạy cả môn luật nữa ! Không có một chút chuyên môn chuyên ngành nào cả mà vẫn có tình cho tay vào với mục đích gì vậy ?
    Và đây liệu có đúng là nhà toán học hay không ? hay tự cho mình là nhà toán học !

    ReplyDelete
  95. Ông này nổi tiếng quá đến nỗi mình chưa từng nghe qua một nhà Toán học nào ở Việt Nam tên như cái ông này cả ! Hơn thế nữa lại còn bày đặt tham gia trái ngành trái nghề của mình nữa chứ ! Nếu đúng là nhà toán học thì tốt nhất là nên hoàn thành tốt công việc của mình đi đã !

    ReplyDelete
  96. Tiến sĩ Ngô Bảo Châu còn chưa tự nhận mình là người đứng đầu ngành toán học ở Việt Nam thế mà vẫn có người nhận mình một cách vu vơ ! Đúng là không biết thế nào là ngượng cả ! Không những thế lại còn làm những hành động ngớ ngẩn ! Được đào tạo toán học mà còn muốn chen ngang ngành luật nữa sao !

    ReplyDelete
  97. Đây là danh hiệu của những người tự biên tự diễn và tự phong cho mình là nhà toán học ! Chẳng có bằng cấp nào đưa ra để chứng tỏ tầm học thức của nhà toán học " đầu ngành " này cả ! Đúng là kẻ nhận vơ lại còn không có tri thức mà suy nghĩ xem thế việc mạo danh đó có ý nghĩa hay không !

    ReplyDelete