TÌNH NGƯỜI - NGHỆ SĨ THẾ Ư?

 TÌNH NGƯỜI - NGHỆ SĨ THẾ Ư?

Ngày 23.5, chợt nhớ đến một chuyện buồn trong tình người của giới nghệ sĩ

Nhạc sĩ Thanh Bình, sinh năm 1932 tại Bắc Ninh. Ông là nhà viết tiểu thuyết, viết kịch bản, sáng tác tác nhạc. Ông mất ngày 23/5/2014 tại Tp. Hồ Chí Minh.

Ông nổi tiếng với nhiều ca khúc nhưng có lẽ “Tình lỡ” là ca khúc được nhiều người yêu thích nhất.

Một nhạc sĩ nổi tiếng nhưng cuộc đời ông không thanh bình như chính cái tên của ông.

Năm 10 tuổi mẹ mất, vài năm sau cha cũng mất. Nhà có 4 anh chị em nhưng 2 người đã mất, hiện còn người chị sống bên Pháp nhưng nhiều năm không liên lạc được.

Người vợ đầu của ông bị cha mẹ ép lấy ông và người ấy đã rời xa ông sau khoảng ngắn bên nhau.

Ông đau khổ và thốt lên bằng những ca từ:

" Thôi rồi còn chi đâu em ơi,

có còn lại chăng dư âm thôi.

Trong cơn thương đau men đắng môi..."

Sau này, ông cưới được cô vợ xinh như mộng, sinh ra được một người con. Cứ tưởng hạnh phúc dài lâu, ai ngờ, vào ngày đẹp trời cô vợ bất ngờ bỏ nhà ra đi khi con gái lên 3 tuổi, ông một mình gà trống nuôi con.

Cô con gái lớn lên lấy Việt kiều, cứ tưởng ông sẽ đỡ khổ hơn, không may con gái rơi vào vòng lao lý. Con rể cũng quay lưng với ông.

Ở cái tuổi 80, ít ai tin rằng một nghệ sĩ nổi tiếng nhưng không nhà không cửa, lang thang xin ăn ở chợ, bến xe.

Các anh công an đưa ông về trại dưỡng lão thì phát hiện ra đó là nhạc sĩ Thanh Bình và đưa ông về ở với cháu gái (con gái của chị ruột).

Vợ chồng cháu gái làm công nhân, làm thuê đời sống hết sức khó khăn.

Đầu năm đó, ca sĩ Ánh Tuyết đã tổ chức đêm nhạc cho ông, cô cũng đã làm được 2 sổ tiết kiệm. Nhưng vì ông đột ngột mất, con gái đang đi tù nên không thể rút được tiền làm đám tang. Ca sĩ Ánh Tuyết lại là người bên ông, lo cho đám tang của ông.

Điều đáng buồn, dù ca sĩ Ánh Tuyết có kêu gọi hỗ trợ nhưng dường như số tiền vẫn không đủ để lo cho đám tang, đành xin quan tài lục giác của chùa để an nghỉ.

Đám tang ông, ngoài ca sĩ Ánh Tuyết thì hiếm hoi lắm mới có vài nghệ sĩ thân thiết đến chia buồn.

Là nhạc sĩ, sáng tác những ca khúc để đời cho những ca sĩ nổi tiếng và giàu có nhờ nghiệp hát như Đàm Vĩnh Hưng, Lệ Quyên, Lệ Thu, Quốc Đại, Ngọc Lan và nhiều ca sĩ khác hát. Nhưng, tang lễ của ông lại không thấy bóng dáng của những ca sĩ này.

Quả là bạc như tình nghệ sĩ, buồn đến nao lòng...

Tinh lỡ - Thanh Bình

1. Thôi rồi còn chi đâu em ơi

Ϲó còn lại chăng dư âm thôi

Trong cơn thương đau men đắng môi...

Yêu rồi tình уêu sao chua caу...

Men nào bằng men thương đau đâу

Hỡi người, bỏ ta trong mưa baу...

Phương trời mình đi xa thêm xa

Nghe vàng mùa thu sau lưng ta

Em ơi, em ơi! Thu thiết tha...

Ôi người vì ta qua phong ba

Ϲó còn gì sâu trong tâm tư

Mắt lệ mờ hoen, dư âm xưa...

Điệp khúc:

Một vầng trăng vỡ đã thôi không theo nhau...

Ϲuộc tình đã lỡ với bao nhiêu thương.. đau...

Hết rồi naу đã không còn gì, thật rồi...

Ϲhỉ còn hiu hắt cơn sầu, không nguôi...

Ϲon đường mình đi sao chông gai

Bước vào đời nhau bao lâu naу

Em ơi, em ơi! Ѕao đắng caу...

Thôi đành vùi sâu tâm tư thôi

Hết rồi còn chi đâu em ơi...

Hết rồi, còn chi đâu em ơi ...

2. Ha ha há ha ha hà há ha há ha ha ha hà há....

Thôi rồi còn chi đâu em ơi

Ϲó còn lại chăng dư âm thôi

Trong cơn thương đau men đắng môi...

Yêu rồi tình уêu sao chua caу...

Men nào bằng men thương đau đâу

Hỡi người, bỏ ta trong mưa... baу...

Phương trời mình đi xa thêm xa

Nghe vàng mùa thu sau lưng ta

Em ơi, em ơi! Thu thiết tha...

Ôi người vì ta qua phong ba

Ϲó còn gì sâu trong tâm tư

Mắt lệ, mờ hoen, dư âm xưa...

Điệp khúc:

Một vầng trăng vỡ đã thôi không theo nhau...

Ϲuộc tình đã lỡ với bao nhiêu thương.. đau...

Hết rồi naу đã không còn gì, thật rồi...

Ϲhỉ còn hiu hắt cơn sầu, không nguôi...

Ϲon đường mình đi sao chông gai

Bước vào đời nhau bao lâu naу

Em ơi, em ơi! Ѕao đắng caу...

Thôi đành vùi sâu tâm tư thôi

Hết rồi còn chi đâu em ơi...

Hết rồi, còn chi đâu em ơi ...

"Thôi đành vùi sâu tâm tư thôi

Hết rồi còn chi đâu em ơi...

Hết rồi, còn chi đâu, em ơi ..."

Từ fb Xuyên Sơn & (Thanh Nguyen Hong)

FB Tuấn Mai SG

All reactions:

66

1 share

Like

Share

ĐẶT CHO CĂN CƯỚC MỘT CÁI TÊN: CÁI VÒNG LUẨN QUẨN

 ĐẶT CHO CĂN CƯỚC MỘT CÁI TÊN: CÁI VÒNG LUẨN QUẨN

Trước 1975, ở Miền Nam dưới chính thể VNCH, người dân được cấp thẻ căn cước làm giấy tờ tuỳ thân.

Sau ngày 30/04/1975, thẻ căn cước được thay thế bằng cái Chứng minh nhân dân (CMND).

Gần đây, người ta thay cái CMND bằng Căn cước công dân (CCCD). Khác với thẻ căn cước của VNCH, người ta thêm vĩ tố “công dân” cho có sự khác biệt.

Mà nào đã xong đâu. CCCD chuyển mình đi từ loại mã vạch sang loại gắn chip. Người dân bắt chóng mặt với cái vòng quay đèn cù CMND - CCCD mã vạch - CCCD gắn chip.

Có lẽ thấy gọi là CCCD nghe hơi thừa, bởi lẽ nếu căn cước này không phải cấp cho công dân thì chẳng lẽ lại cấp cho ngoại kiều? Thế là người ta lại họp bàn suy tính để rồi…. quay trở lại cách gọi “thẻ căn cước” như thời VNCH, nghe ổn hơn.

P/S: Không biết đến đây vòng quay đèn cù này đã ngừng chưa?

Nguồn: Lê Quang Huy (Instagram)

ÔNG HIỀN LÀ AI MÀ LÊN LON THIẾU TƯỚNG?

 ÔNG HIỀN LÀ AI MÀ LÊN LON THIẾU TƯỚNG?

- Lưu Trọng Văn -

1.

Ngày 8.5.2018 báo Bảo vệ Pháp luật cơ quan ngôn luận của Viện Kiểm sát ND Tối cao đăng bài

“Cụ bà thỉnh thoảng bán rau xây biệt thự khủng” trong đó có nội dung sau:

“Ông Phan Tiến Dũng trưởng phòng Tài nguyên Môi trường huyện cho biết :”Trước đó, anh này(ông Hiền)vẫn làm buôn bán, thị trường vải trong Sài Gòn sau mới sáp nhập vào công ty của Bộ Quốc Phòng. Khi sáp nhập thì bắt đầu anh này mới nhảy sang quân đội. Tiền để làm những căn nhà này thì bình thường, trong Sài Gòn còn rất nhiều nhà như ở đây”.

2.

Ngày 22.8.2002( tức 21 năm trước )

VnExpres đăng lại bài của báo Người lao động:

“Khởi tố vụ trốn thuế tại Công ty Thăng Long

Việc điều tra sẽ do Cơ quan Điều tra hình sự Quân khu thủ đô vừa thực hiện để xem xét hành vi trốn thuế tại chi nhánh 3 Công ty Thăng Long (Bộ Quốc phòng). Đồng thời, ông Phạm Bá Hiền, phó giám đốc chi nhánh cũng bị khởi tố bị can.

Theo kết quả xác minh ban đầu, chi nhánh 3 tại TP HCM của Công ty Thăng Long (doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng, trụ sở tại Hà Nội) đã trốn thuế nhập khẩu hơn 1,18 triệu mét vải và hàng trăm ngàn tấn sợi. Thăng Long còn sửa tờ khai xuất xứ hàng hóa (C/O), dùng giấy tờ và con dấu giả, nhập thừa 310.000m vải và 4.100kg vải vụn. Tổng trị giá hàng sai phạm từ trước đến nay là 560.000 USD.

(Theo Người Lao Động).

3.

Trước đó cũng VnExpres Thứ năm, 25/7/2002 đăng lại bài trên báo Thanh niên:

“Tang vật vụ gian lận của Công ty Thăng Long bị tẩu tán

Sáng qua, khi kiểm tra kho chứa vải không hoá đơn chứng từ đã bị niêm phong của Thăng Long (đơn vị của Bộ Quốc phòng) tại 353 Nguyễn Trọng Tuyển, Tân Bình, TP HCM, Chi cục Quản lý thị trường thành phố phát hiện hơn 1.640 cây vải đã bị cắt, tháo rời; một số chủng loại vải bị đánh tráo; có dấu hiệu bị rút tỉa số lượng.

Kho này chứa 2.400 cây vải (khoảng 70.600 m) và 6.200 kg vải vụn. Một kho khác của chi nhánh 3 Thăng Long tại đường Cộng Hoà, phường 4, quận Tân Bình, cũng có dấu hiệu bị tẩu tán tang vật. Những kho này đã bị Chi cục Quản lý thị trường thành phố niêm phong sau khi phát hiện Thăng Long nhập một lượng lớn vải không hóa đơn chứng từ (ngày 29/5).

Chi nhánh 3 được thành lập tháng 12/2000, do ông Phạm Bá Hiền làm giám đốc. Chi nhánh hoạt động độc lập, không được cấp vốn từ công ty mẹ. Trong quá trình nhập khẩu vải, ông Hiền đã gian lận các hoá đơn chứng từ, khai thấp hơn thực tế số lượng vải để trốn thuế. Qua 22 tờ khai được xác minh, Chi cục Quản lý thị trường phát hiện ông Hiền đã gian lận gần 129.000 m vải, trị giá hơn 74.700 USD. Ngoài ra, ông này còn sửa tờ khai xuất xứ hàng hoá. Ngày 3/7, Chi cục Quản lý thị trường đã có văn bản đề nghị UBND thành phố cho phép tịch thu toàn bộ 293.000 m và 34.900 kg vải chứa trong 9 kho của chi nhánh 3 để xử lý. Đến ngày 24/7, sau khi chuyển đi 200.000 m và 1.800 kg vải ở 6 kho thì phát hiện tình trạng nói trên.

(Theo Thanh Niên)”.

4.

Theo báo Thanh Niên mà VnExpres đăng lại thì:

“Hồ sơ về vụ phạm pháp xảy ra tại Công ty Thăng Long, TP HCM, cho thấy đơn vị này đã liên tục vi phạm các thủ tục hải quan, tài chính khi nhập khẩu hàng. Riêng chi nhánh 3 chỉ hoạt động theo cách mượn pháp nhân công ty để cho các đầu nậu trong thành phố nhập vải sợi.

Các vụ gian lận thương mại xuất hiện tại Công ty Thăng Long từ cuối những năm 90. Điển hình là việc khai báo gian lận lô hàng điện máy trị giá 500 triệu đồng, bị Đội 2 Phòng Điều tra chống buôn lậu, Cục Hải quan TP HCM phát hiện tháng 9/1999 tại cảng ICD Phước Long, Thủ Đức.

Trong 4 chi nhánh của đơn vị này, chi nhánh 3 do Phó giám đốc Phạm Bá Hiền (30 tuổi) phụ trách có lối làm ăn liều lĩnh nhất. Theo tài liệu của cơ quan chức năng, từ tháng 7/2001 đến nay, chi nhánh 3 đã 9 lần bị Cục Hải quan thành phố xử phạt vi phạm hành chính về hải quan, trong đó có 3 lần vi phạm chậm làm thủ tục, 4 vụ nhập khẩu máy móc đã qua sử dụng, 2 vụ gian lận về nhập khẩu vải. Trong 2 lần vi phạm gian lận về nhập khẩu (ngày 18 và 26/10/2001), chi nhánh 3 chỉ bị buộc tái xuất hơn 80.000m vải, phạt vi phạm 20 triệu đồng. Có người cho rằng, vụ này với số tiền trốn thuế đến 370 triệu đồng, lẽ ra phải bị khởi tố hình sự.

Việc làm ăn khuất tất của Hiền bị lật tẩy ngày 28/5 vừa qua, khi Chi cục Quản lý thị trường thành phố phát hiện Văn phòng chi nhánh 3 tại số 17 Hàn Thuyên và 65B Mạc Đĩnh Chi hoạt động không phép. Thực chất chi nhánh lấy pháp nhân Thăng Long để khoán cho 14 thương nhân kinh doanh vải sợi hàng đầu tại thành phố nhập hàng, sau đó xuất hóa đơn bán theo yêu cầu của họ để hưởng lợi. Ông Hiền đã móc nối với thương nhân nước ngoài, dùng 2 bộ chứng từ để trốn thuế nhập khẩu và thuế VAT. Ngoài ra, Hiền còn dùng bộ tờ khai xuất xứ hàng hóa (C/O) gốc của nước ngoài cho in lại, sau đó ghi số lượng và giá thấp hơn nhiều. Bằng thủ đoạn này, chỉ trong 6 tháng trước khi bị phát hiện, chi nhánh 3 đã gian lận 115 bộ hồ sơ hải quan, khai chênh lệch với số vải thực tế là 800.000m và 50.000kg, trị giá hơn 450.000 USD.

Cơ quan chức năng phát hiện, ở 20/235 tờ hóa đơn VAT thu được (liên 2, giao cho khách hàng), địa chỉ ghi trên hóa đơn là không có thực, hoặc có thì không liên quan gì đến việc kinh doanh. Tại phòng làm việc của ông Hiền, cơ quan chức năng thu giữ 2 con dấu của 2 công ty Hàn Quốc và Đài Loàn, 1 con dấu ruồi của Phòng Công nghiệp và thương mại Đài Loan, dùng để sửa C/O.

(Theo Thanh Niên)”.

Vậy là đã rõ chân dung ông Hiền để hiểu vì sao tại toà biệt thử khủng xây năm 2016, vừa qua ông Hiền tổ chức tiệc lên lon thiếu tướng lại bị dư luận xôn xao lên án đến vậy?

Đúng như bác cả Trọng nói “cái gì mà Dân không biết”.

Nhưng điều ngạc nhiên, thậm chí rất ngạc nhiên: Tại sao một người có nhiều vi phạm gian dối kinh tế trong 20 năm qua lại vẫn được ai đó tin dùng thăng quan tiến chức tư lệnh cả một binh đoàn với 12.000 người và được thăng cả hàm thiếu tướng như vậy?

Ngạc nhiên nữa, không hiểu tại sao với “bề dày thành tích” trên, ông Hiềnlại được các lãnh đạo cao nhất của tỉnh Hà Tĩnh chúc mừng khi ông ta lên lon thiếu tướng trọng thị, tưng bừng đến vậy?

Vượt biên đường bộ - cuộc trốn chạy bằng chân - 30/4/1975

 Sự cáo chung của VNCH năm 1975, dẫn tới việc cả triệu người đã bỏ nước ra đi tìm tự do. Bên cạnh số lượng đông đảo những người vượt biển đến các trại tỵ ở các nước Đông Nam Á, cả trăm ngàn người khác đã vượt qua hai lần biên giới bằng đường bộ.

Nam Nguyên ghi nhận lại chặng đường của người tị nạn bằng đường bộ trong thập niên 1980. Hàng triệu người bỏ nước ra đi Theo ước tính không chính thức, khoảng 2 triệu người VN đã đi tìm tự do, một làn sóng tị nạn khổng lồ đã bắt đầu sau sự thay đổi chế độ chính trị ở miền Nam Việt Nam. Sự cai trị hà khắc và sự thay đổi 180 độ trong mọi sinh hoạt của xã hội, có thể là lý do ra đi của những người có dính líu tới chế độ cũ, và cả những người không bị chế độ mới làm khó khăn. Năm 1976, người vượt biển đầu tiên tới bờ biển Bắc Úc sau hải trình dài 4.800 km bằng con thuyền đánh cá mong manh sắp chìm, trong 10 năm tiếp sau đó vài trăm ngàn thuyền nhân đã thoát khỏi VN tới các trại tỵ nạn ở Hong Kong, Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Philippines. Tuy vậy cuộc trốn chạy bằng đôi chân, đi đường bộ từ VN qua Cămpuchia rồi tới Thái Lan, chỉ thực sự bắt đầu sau khi quân đội cộng sản VN chiếm đóng Cămpuchia, lật đổ chế độ diệt chủng Khmer Đỏ, dựng lên chính chính quyền thân Hà Nội. Ngày 21 tháng 12 năm 1978, Bộ Đội VN tràn qua biên giới Tây Nam và những người lính đội nón cối đi dép râu, đã ở lại đất nước Xứ Chùa Tháp suốt 12 năm cho tới 1990. Lời kể của người trốn chạy Câu chuyện của bà Nguyễn ở tiểu bang Oregon Hoa Kỳ , một gia đình may mắn đi đường bộ làm ba đợt khác nhau, nhưng cả gia đình trùng phùng trong trại tỵ nạn trên đất Thái. Bà Nguyễn nay 70 tuổi kể lại: "Năm 87, tôi nghe nói lúc bấy giờ bộ đội VN sắp sửa rút. Thành ra lúc ấy đi đường bộ tương đối dễ dàng. Tôi đi một mình, khách đi cùng với tôi cũng vài người, nhưng chuyến của tôi đi hơi lâu vì bị kẹt bên Cămpuchia hơn một tháng. Đi từ Saigon, tôi đến Bến Xe Miền Tây xuống Châu Đốc, ở đó người ta ém tôi một đêm ở nhà những người Việt đã lâu năm ở bên Cămpuchia. Sáng hôm sau người ta đưa tôi đi bằng xe Honda, coi như đi đường ruộng người lái Honda rất giỏi. Tôi cũng không biết đi trong bao lâu, khoảng thời gian mấy tiếng thì đỗ xuống và bảo đây là Phnompenh rồi. Từ Châu Đốc cứ độ một giờ thì người ta chuyển tôi sang xe Honda khác. Xe khác chở tôi và một người ngồi sau tôi biết tiếng Miên, người ta chở sang Phnompenh. Nói thật với ông hồi đó đi Honda, nhiều khi cứ phải cầu nguyện. Tôi tự nhủ, thưa Chúa con có đến được Mỹ không hay là con chết dọc đường, tại vì họ chạy xe Honda sợ lắm, nhưng họ lái rất giỏi, đường ruộng rất hẹp mà họ chạy nhanh lắm, nếu mà té xúông thì chỉ có chết. Rồi từ Phnompenh đi qua cảng Kompong Som (Sihanoukville) thì lại là một nhóm người khác." Bà Nguyễn vượt biên đường bộ năm 1987, ở trong trại tỵ nạn hai năm, tới 1989 thì đi Mỹ định cư. Hôm nay trên quê hương mới, nhớ lại quyết định ra đi từng đợt của gia đình mình, bà Nguyễn nói: "Hồi đó ông nhà tôi đi học tập cải tạo về... bây giờ thì cởi mở hơn chứ hồi đó... các cháu nhà tôi thuộc diện nguỵ quân đi học hành hay gì nữa thì diện ngụy quân phải xếp hạng chót. Tôi thấy tương lai của các cháu không được dễ dàng. Tôi cũng phải nói là tôi cảm ơn Chúa đã cho tôi quyết định sáng suốt như vậy. Sau nữa tôi phải cảm ơn nước Mỹ đã cưu mang gia đình chúng tôi, cho con cái chúng tôi có cơ hội học hành, thưa các cháu nó qua đây nhìn lên thì không bằng ai nhưng nhìn xuống thì nhiều người cũng không được bằng mình. Điều đó là phải cảm ơn Chúa, cảm ơn nước Mỹ đã cho chúng tôi cơ hội." http://www.rfa.org/vietnamese/SpecialTopic/BoatPeople/LandPeople-who-crossed-two-borders-to-seek-liberty-NNguyen-04302009155527.html

CÙNG MỘT NGÀNH NGHỀ NHƯNG VIETJET LUÔN LÃI, CÒN VIETNAM AIRLINE LỖ RÒNG SUỐT 13 QUÝ

CÙNG MỘT NGÀNH NGHỀ NHƯNG VIETJET LUÔN LÃI, CÒN VIETNAM AIRLINE LỖ RÒNG SUỐT 13 QUÝ

Báo cáo tài chính quý 1/2023 cho biết, trong những tháng đầu năm nay, hãng Vietjet lãi sau thuế 168 tỷ đồng trong tổng doanh thu 12.880 tỷ đồng. Ngược lại, hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam có doanh thu hơn 23.490 tỷ đồng, nhưng lại lỗ ròng 104 tỷ đồng. Được biết trong 13 quý trước đó, hãng Vietnam Airlines liên tục báo lỗ.

Cụ thể, báo cáo này cho biết, quý I/2023, Vietjet Air đã khai thác tổng cộng gần 5,4 triệu lượt hành khách, tăng mạnh so với cùng kỳ năm 2022. Hãng hàng không này đã đóng góp vào ngân sách nhà nước hơn 1.050 tỷ đồng.

Vietjet là hãng hàng không luôn dẫn đầu trong việc mở các đường bay quốc tế mới đến nhiều vùng đất trên khắp thế giới. Vì vậy, doanh nghiệp này thường xuyên đạt được nhiều kết quả khả quan, góp phần thu hút đầu tư và du lịch từ các nước đến Việt nam.

Cũng theo báo cáo tài chính, trong quý I/2023, công ty Vietnam Airlines đã vận chuyển hơn 5,1 triệu lượt khách, tăng 63% so với cùng kỳ năm ngoái, trong đó khách quốc tế tăng 11,5% và khách nội địa tăng 23%.

Nhìn vào các thông số có thể thấy hãng Hàng không Quốc gia đang ngày càng phát triển và “ăn nên làm ra”. Tuy nhiên mức lợi nhuận vẫn là con số âm.
Giá vé của Vietnam Airline luôn ở mức đắt đỏ nhất so với càng hãng bay trong nước, và thậm chí hơn nhiều hãng nước ngoài. Trong khi Vietjet lại được sinh viên, công nhân, nông dân ưu tiên lựa chọn vì giá thành rẻ hơn phân nửa.
Mặc dù dịch Covid-19 đã tạm xem như dẹp yên, ổn định, nhưng lương của nhân viên hãng Vietnam Airline vẫn chỉ ở mức 50% lương cơ bản.

Thu cao và chi thấp hơn rất nhiều so với Vietjet, chưa kể những ưu tiên của nhà nước dành cho hãng là rất lớn, thế nhưng nhiều năm trở lại đây, Vietnam Airline càng làm càng lỗ.

Nghe những thông tin trên, chúng ta lại nhớ đến tập đoàn điện lực EVN. Mặc dù nắm thế độc quyền phân phối điện trên toàn quốc, nhưng doanh nghiệp này cũng không “khá” hơn là mấy, khi chỉ thấy lỗ và lỗ.

Điểm chung của EVN và Vietnam Airline chính là doanh nghiệp sử dụng vốn nhà nước. Dù có thất thoát, thua lỗ hàng nghìn tỷ đồng thì người chịu trách nhiệm bù lại khoản đó chính là nhà nước. Nhà nước vận hành nhờ tiền thuế người dân đóng góp và ngân sách. Vậy nên suy cho cùng, các doanh nghiệp này làm ăn thua lỗ, thì dân là người phải còng lưng gánh lấy.

Lãi thì chẳng thấy được hưởng một ngàn, nhưng lỗ thì bày ra đủ thứ thuế để bù lại. Thế nhưng cứ hễ người dân lên tiếng đòi hỏi quyền lợi, lại được chụp cho cái mũ “phản động”. Vậy có phải quá bất công cho người dân hay không?

Nguồn: Tổng hợp